美国为何不敢对中国开战，英专家一语道破，中国除核武器另有王。老美整日唯恐天下不乱，四处招惹中国，可真要打仗的话，老美又退缩了，至于为什么，英国专家一眼道破其中真相，这究竟是怎么一回事呢？ 可能很多人会认为，中国能跟美国叫板，全凭手里的核武器和弹道导弹，毕竟二战末期那两颗“大炮仗”，深刻让全世界见识到了这东西的厉害，老美自己肯定也不想尝到这东西的滋味。 那么，中国的核力量有多强呢，2023年，斯德哥尔摩国际和平研究所推测，核弹头总数应该有超过400枚，每年又以10%的速度更新迭代。 在打击体系方面，中国也是世界领先的存在，陆基我们有东风41，范围轻轻松松覆盖全球，老美任何一地都在我们的打击范围内。 海基我们有094型和096型战略核潜艇，射程堪比东风41，这是核反击的重要保证，空基我们有轰-6N，可以跟隐身无人机配合作战，杀人于无形。 可这里有两个问题，其一，中国在核战方面是非常谨慎的，遵循“自卫防御”原则，在核战方面也是“坚决不开第一枪”。 其二，现代战争中，没有国家敢率先使用核武，因为中美都有足够的核反击能力，同归于尽的结局是大家都不想看到的。 那么，英国专家口中的“中国王牌”还有什么呢？ 《经济学人》是英国的权威杂志，2018年发布的一篇文章中就指出，不管中美关系怎么恶化，美国都不敢轻易动手，其中就有三个方面的原因。 第一方面，中国的军事力量已经今非昔比，美国并没有十足的获胜把握，如果说冲突爆发在中国近海一带，具体范围是“第一岛链”以内，那么老美是没有任何获胜可能的。 一来，东风-21D、东风-26这样的岸基导弹能给予美军足够的压力，老美的航母根本无力抵抗，如果航母选择撤离出核心区域，那就会削弱美军的空中打击能力。 二来，中国的后勤保障更为高效，本土工业链完全可以撑起前线的需求，而老美就不行了，日韩军事基地根本不够用，兵力需要跨太平洋投送。 如果说是远洋作战，比方说冲突地位于印度洋，那老美的航母战斗群和网络优势将会体现出来，但是，这块区域跟中国的核心利益不相关，我们不会选择远洋作战。 如果美军通过特殊手段非要逼迫中国打一场远洋作战的话，那也不是不行，我们可以通过控制关键航道的方式来反制，把美国拖入消耗战。 毕竟哪怕是印度洋作战，也是我们离得更近，老美的后勤周转一定比我们更麻烦。 第二方面，是地缘政治因素，在很多人看来，美国和北约是密不可分的存在，如果美国选择打中国，那么北约国家都会一股脑地投入到战争中来。 但是，《经济学人》却给出了相反的答案，在英国专家看来，北约一开始的初衷是防范苏联，后来又把矛头对准了俄罗斯。 如果说美俄之间来一场大战，那北约肯定二话不说要帮忙，而且是全力帮，可是，当美国把中国当作对手后，北约就不一定那么积极了。 不过呢，由于北约各国跟老美都是盟友关系，又不得不出兵作战，最后的结果很可能就是，北约象征性出兵，只提供有限的帮助。 至于战争的结果，有一点是可以确定的，老美不管是输是赢，都会遭到重创，而老美的实力一旦下降，欧洲也没有追随老美的必要了，到时候，老美恐怕会失去世界霸主的地位。 没有了霸主的实力，那么中东这块土地也将没有美国的一席之地，到时候，石油跟美元脱钩，美元失去世界货币的地位，对美国的经济将是重大打击。 所以有人说，相比于战争损失，老美最害怕的其实就是失去地缘政治优势和经济霸主的地位。 编辑：凡友