世良情感网

北大教授饶毅发文《请勿错怪王辰教授》,文字太长了,总结意思大致如下: 1.

北大教授饶毅发文《请勿错怪王辰教授》,文字太长了,总结意思大致如下: 1. 理性看待舆论批评 舆论对个别医生和新毕业生的批评应基于事实,但不应将王辰院士与自己强行对比。强调王辰是协和改革的核心推动者,其推行的4+4教育模式(本科4年+医学4年)是突破清华招生垄断、吸纳多学科人才的重要举措,本质符合协和传统美国医学教育体系(如1920年代燕京+协和模式),且需配套严格规培制度。 2. 协和困境的深层分析 协和医学院近四十年出现下滑,主因包括:经费与空间长期不足导致近亲繁殖;传统文化自大阻碍改革;外部竞争加剧(北大清华生命科学崛起)。协和现存管理层已非"老协和"传承,却以"协和正统"姿态抵制王辰改革实属矛盾。王辰作为非协和毕业生,凭借医学成就与管理经验上任,其改革阻力暴露了体制痼疾。 3. 为4+4模式正名 力挺4+4模式,认为其通过交叉学科背景(如人工智能+医学)适应新时代需求,与舞弊无必然关联。协和当前录取标准虽有争议,但需区分制度本身与执行问题。北大生命科学师资已优于协和,协和更应专注临床深化培养,而非固守陈旧体系。 4. 改革与文化的反思 协和的复兴需打破近亲繁殖、推动任人唯贤,效仿北大清华锐意进取的改革文化。呼吁理性看待协和的历史贡献与现实挑战,避免因个案否定体制改革,强调医学教育创新对国家科技竞争的重要性。 全文核心立场:支持王辰主导的协和改革,倡导以开放姿态重构医学教育体系,同时呼吁公众理性区分制度缺陷与个人行为失范。

评论列表

沁汜
沁汜 8
2025-05-01 21:34
洗白的来了
花开富贵
花开富贵 4
2025-05-01 22:59
是的,其本质只要符合协和传统美国医学教育体系就是高尚的和先进的,这点毋庸置疑。
曾经沧海水
曾经沧海水 3
2025-05-02 02:42
欲盖弥彰,4+4不适合中国国情,国外严苛的所有环节,它们心知肚明却完美避开,说白了就是它们院士私利小团体量身定做的医学博士速成后门,铺路用的!
那只蟋蟀
那只蟋蟀 1
2025-05-01 23:16
饶毅说的话,还算公允