世良情感网

分析国安进球有没有犯规。 先说进球过程,国安在右侧组织进攻,转移志禁区左侧,林良

分析国安进球有没有犯规。 先说进球过程,国安在右侧组织进攻,转移志禁区左侧,林良铭在禁区形成单刀。停球有些大行程刀山球,颜骏凌出击,球先被林良铭碰到,颜骏凌挡了一下,林良铭惯性冲击到颜骏凌。最终法比奥获得打空门机会。 最核心的判罚就是是否冲撞门将犯规,先说个人观点,认为这球犯规了。守门员在小禁区是受到保护的,毕竟球员用脚门将用身体,这个冲撞对门将产生了伤害。 虽然并不喜欢上港,但是客观说这球的判罚有待商榷,赛后应该会讨论讨论。

评论列表

风和叶子
风和叶子 9
2025-05-01 22:23
红皮灯泡你妈喊你回家吃药。
终于知道原来名字真的可以如此的长
终于知道原来名字真的可以如此的长 8
2025-05-01 23:00
谁冲击谁了?球先被踢到 门将把进攻方都旋转90了 还没收脚?门将手扑球受伤的确是脚踝,说明门将没做好准备,启动时已经受伤。按照你这么说 球员带球到小禁区准备射门 门将扑出来 球员就要收脚停止射门?
用户20xxx64
用户20xxx64 6
2025-05-01 22:06
坐者 红皮
martin0001
martin0001 5
2025-05-01 22:41
国安把握机会能力更强,这赛季海港还在磨合,这种借口没啥好找的,输了就是输了
刘静林
刘静林 5
2025-05-01 21:41
作者上港崽
超神√懒洋洋
超神√懒洋洋 5
2025-05-01 23:42
说实话,第一眼我也觉得冲撞门将,倒是,看完回放,我肯定觉得进球有效,颜骏凌扑救脱手才相撞,这不是一回合的攻防了,法比奥是第二回合进球,没问题
正义
正义 4
2025-05-01 22:17
没有收脚,纯纯的冲撞守门员。

大大安 回复 05-01 22:47
踢球,又没踢守门员。

用户22xxx73
用户22xxx73 4
2025-05-01 23:28
反正赢了
有虚乃大无欲则刚
有虚乃大无欲则刚 4
2025-05-01 22:12
没有犯规
随缘
随缘 4
2025-05-02 00:53
进攻球员踢的是球,第一时间进了绝对好球,没进的情况下,后面跟进射门进了,无可厚非!
散步的水
散步的水 3
2025-05-01 22:35
找输球借口
九哥O龙爷
九哥O龙爷 3
2025-05-01 23:15
没问题 双方都有机会碰到球 林良茗先碰到球 弹到守门员身上 再弹开 林在触完球后已经收动作了 双方是一半一半机会 一个进攻 一个防守 守门员并没有拿到球 怎么能说是冲撞守门员呢
有时候你
有时候你 3
2025-05-01 23:12
输不起了?
快到碗里来
快到碗里来 2
2025-05-01 22:18
哥呀!林良铭没有附加动作吧!就是一个正常的动作!还是颜自己撞上去的!这个如果是犯规的话那就不用踢球了
华钢铁军
华钢铁军 2
2025-05-02 02:09
小编不懂球,还装憧?还说不喜欢上港?别装了!主裁判和视频裁判都没你懂球?
用户10xxx63
用户10xxx63 1
2025-05-01 22:22