高考也好、公考也罢，虽然也不能说绝对公平，偶尔也会曝光一些丑闻，但总体来说相对公平。 比如我们以前高考有个投档线（不知现在有没有），一般都是11个人过线，可学校只招10人，你有关系能上，我没关系不能上，这种人情和关系中国人能够容忍，咱俩同样优秀，你家老子比我家老子更有出息，给你这点荫庇，我是认的。 再比如公考，大家能从万军丛中杀出来，说明学习能力、智商都是非常优秀的，也许你比我少一两分，但你在面试中因为老子的关系得到了一定的倾斜照顾，这个我们也认了。因为中国人追求公平，也没有人去追求绝对公平。 我看饶毅教授发文挺协和的“4+4”制度，但他根本没有解答公众最想知道的问题。董某一个海外野鸡大学毕业的洗了个“洋澡”，怎么就能通过这个制度进入到医疗体系，而且还干起了人命关天的大事？我们不否认医学需要交叉学科，但这个入口关怎么把的？得有个标准吧。 董小姐能利用这个制度进来，说明这个入口关就没有。之所以没有，是因这个关是他们自己设的，那还不是牛栏关猫——来去自由。