中方正在评估美沟通诚意，美方新关税开始生效，特朗普在等中方签字。那么，此次新关税会带来怎样的影响？中方又是否会重启与美国的谈判？ 自今年4月以来，美方高层频繁释放“愿与中方谈判”的信号：美国财长贝森特公开表示，关税战“无法持续”，特朗普也在白宫会议上承认，关税导致美国货架“空空荡荡”，然而，这一系列“示好”并未换来中方的积极回应。

5月2日，中国商务部明确表示，中方注意到美方的谈判意愿，但正在评估。不难看出，这个“正在评估”评估的自然是美方的诚意，毕竟，中方已多次强调“任何对话必须建立在平等、取消单边关税的基础上”，同时这一表态也亮出中方立场——中方没有关门不谈，但也没打算轻易点头，关键看美方拿出什么诚意。 就在中方表态同一天，美方新关税正式生效，这次瞄准了中国跨境电商。资据报道，美方已开始对来自中国大陆和香港的800美元以下的小额包裹征收120%关税，或每件100美元，先前免税的Temu、Shein等电商平台首当其冲。目前，Temu已经暂停从中国直发商品。毫无疑问，此次调整不光影响了数以亿计的商品流通，也直接动了中美之间跨境电商“低价通道”的根基。 事实上，这并不是美方第一次出手。早在今年2月初，美国就曾突然取消过一次“小额豁免”政策。当时反应非常混乱，Temu上大量商品被下架，卖家措手不及，不到三天，美方自己也乱了阵脚，宣布政策暂缓。现在再次上线，说明特朗普政府这次是有备而来。

中国也不是没准备，说白了，这轮博弈的背后是中美在跨境贸易、消费市场和产业链控制上的较量。美国希望通过削减中国商品的价格优势，逼迫中国企业退出美国市场，但现实却是，美国正搬起石头砸自己的脚。 举例来说，新关税实施后，一款18.47美元的连衣裙因附加26.21美元税费，价格飙升140%；部分商品涨幅甚至达377%。尽管Temu迅速调整模式，改为美国本土仓库发货，但物流成本上升和清关延迟仍令消费者不满。 本身，政策初衷是保护本土企业，但现在特朗普实施下来的结果适得其反——美国国家经济研究局估算，取消“小额豁免”将导致消费者人均多支出34至41美元，全年增加110亿至130亿美元负担。更讽刺的是，美国海关根本无力处理激增的清关需求——2024年通过“小额豁免”入境的包裹达14亿件，即便抽查1%也需要庞大的人力。

再加上，其也根本压不住中国电商的势头，一方面，Temu和Shein已经在加快本地化步伐，这一次的政策突袭，反而可能加快它们“美国本地卖家+仓储”的建设速度；另一方面，Temu一开始就是在高压政策和竞争环境下成长起来的，对政策变动并不陌生；更何况，美国消费者并不傻，即便加征关税，中国商品依然在价格上占优势，就像有美国用户所说：“就算加税，还是比Amazon便宜。” 所以，再回看特朗普此前在内阁会议中宣扬的战果——他自称中国被“打得很惨”，但同时特朗普又话锋一转表示，“最终还是希望美国能和中国达成贸易协议”。对于特朗普来说，这一轮“加税+施压”的组合拳，本质上还是服务于政治逻辑，他想向他的支持者们展示“我能管住中国”，但是否真能达到预期，还不好说。中美贸易从来不是单方面说了算的游戏，而是彼此博弈、互相制衡的长期拉锯。 从特朗普自己的表态来看，事实上他也在等中方签署贸易协议，毕竟，现在的情况是：美国制造业回流计划受挫，特斯拉迁厂墨西哥仍受“二次关税”压制；而中国通过“一带一路”和区域合作巩固供应链，对美出口依赖已降至GDP的1.3%。因此，中国不会轻易在贸易协议上落笔，我商务部已经说的很明白：“正在评估”，这是一种冷静和成熟的策略——既不陷入被动，也不轻易出牌，为未来谈判留下空间，也保留了自己的底线。

现在的局势，是美方出了牌，中方按兵不动，所以，结局远没到来。美方新关税虽然生效，但能不能撼动中国电商的根基，尚未可知；中方暂未回击，但一旦出手，也将有备而来，特朗普可以等待，但真正的博弈，还在后头。