【韩国民主党把大法院法官针对李在明的有罪判决视作“第三次内乱”，计划与大法院等司法机构展开全面对抗。】5月5日，据多家韩媒综合报道——韩国大法院于本月1日裁定共同民主党总统候选人李在明违反《公职选举法》一案有罪，并将案件发回首尔高院重审。原本，民主党以为会延续二审“宣告无罪”的结果，检方的上诉也将被驳回，此次判决让民主党遭受巨大冲击。民主党议员们纷纷谴责“发回重审”是“操纵审判”、“司法部干预选举”的结果，同时开始谋划弹劾大法院院长等10名赞成此次判决的法官，甚至连副总理兼企划财政部长官崔相睦也在他们的弹劾考虑范围内。

共同民主党认为，正是由于大法院当天的这一判决，才使得保守阵营趁机行动，鼓动代总统、国务总理韩德洙辞职，并且保守势力推举韩德洙成为单一总统候选人的计划正逐步推进。令共同民主党担忧的是：“一旦大法院院长曹喜大与韩德洙联手，保守阵营将会团结一致，进而助力韩德洙角逐下届总统之位。”令人费解的是，李在明面临12项诉讼，不仅涉及城南市天价腐败嫌疑，还牵扯关键证人离奇死亡事件，其包括副知事在内的数名下属因向朝鲜输送数百万美元资金已被判刑，对于普通人而言自证清白都极为困难，可共同民主党为何要为李在明如此强硬，宁愿背负“独裁”骂名也要力挺到底？

作为最大在野党，共同民主党已将大法院的判决认定为新的内乱，定性为“司法恐怖袭击”。共同民主党常任共同选举对策委员长金民锡在判决当日于国会召开记者会表示：“尹锡悦宣布戒严是第一次内乱，韩德洙和崔相穆的袒护行为是第二次内乱，此次大法院院长曹喜大的判决则是第三次内乱。必须对大法院院长等人进行听证会、国政调查以及特别检查。”共同民主党如此如临大敌，是担心在6月3日大选前出现对李在明候选人的最终有罪判决。一位亲李在明的重要议员称：“以曹喜大为首的大法院原本呈现出速战速决的态势，我们预计检方上诉会被驳回，但最终却是暗示有罪的发回重审，我们要准备动用国会多数党的所有可用手段。”

共同民主党于本月4日在国会举行非常议员总会，就是否弹劾大法院院长曹喜大等10名大法院法官一事展开讨论，并决定将最终决定权委托给党领导层。为向司法部施压，阻止李在明候选人被剥夺选举权，共同民主党决定凭借多数党和议会人数优势，采取立法防御措施。其一，提交《法院组织法修正案》，计划将大法官人数从当前的14人增加至30人，意图通过任命更多改革派法官来掌控投票结果；其二，提交《刑法修正案》，通过修改《刑事诉讼法》，制定处罚歪曲法理或捏造事实法官的法案，同时停止对当选总统的总统候选人除内乱、外患罪以外犯罪的公审程序。这些立法防御举措旨在通过立法限制宪法第84条中关于总统不追诉特权的解释。

国民力量首席发言人申东旭批评民主党的一系列应对措施：“只要不符合本党意愿，就滥用弹劾的老毛病又犯了，这在韩国宪政史上前所未有，也是世界上极其恶劣的‘滥用弹劾政党’的典型表现。”尽管首尔高等法院在大选前迅速做出对李在明罚款100万韩元以上的判决，让李在明面临被剥夺被选举权的危机，但共同民主党仍可通过向大法院再次上诉实施“拖延战术”。然而，这将导致李在明的声望和威信急剧下降，进一步加深部分选民对李在明“犯罪嫌疑人”以及共同民主党“弹劾暴力之党”的印象，而这恰恰达成了保守势力的目的。