浙江湖州，男子和家人一起去游玩，他们进了一家店，点了3000多元的菜品，吃得很尽兴，直到最后，他们还加了两个菜，又要了两扎西瓜汁，结果付款时，男子发现了不对劲，两扎西瓜汁竟然花了他576元，他觉得这也太坑人了，要西瓜汁时，店员应当告知价钱。该店却回复道：当时酒店人太多了，是临时请的店员负责。 5月7日，江先生向小强热线浙江教科说了自己吃饭遇到的一件坑人的事，两扎西瓜竟然花了他576元，他真的觉得太离谱了。 当天，他和家人一起开开心心去吃饭，江先生就想让大家吃好喝好，就进的一家有5颗星的饭店，据他所知，这家店的菜品相当不错。 当然他也知道这家店的菜品肯定也不会很便宜，但他不在意这些，只在意家人吃好喝好。 他们要了一张大桌子，当时的人真的特别的多，店员来来回回忙碌着，江先生觉得这么多人来吃饭，更是觉得这里的饭菜应该非常好吃。 他坐下来，没有丝毫的考虑，一下子就点了3000多元的菜品。 点完菜，他和家人唠嗑着，孩子们也在叽叽喳喳地说着话，他们在愉快的聊天中，菜端上桌了。 果然这些菜的味道相当不错，每一道菜端上来，香味都会扑鼻而来，让大家都非常期待吃到每一道菜的味道。 他们伸长筷子，慢慢品尝着每一道菜，真的每一道菜，都满足了他们的味蕾，他们在满足胃的同时，又愉快地聊着天，时而还推杯换盏，大家都吃得很开心。 不知不觉间，大家都吃得有些饱了，这个时候小孩闹着要喝西瓜汁，于是江先生又叫来店员，又加了两个菜，顺便要了两扎西瓜汁。 后面这两道菜又被他们一扫而光，然后大家又将西瓜汁一喝为快，大家这才酒足饭饱。 江先生看着大家吃好喝好，他开心地去付款，付款时，他一共付了4001元。 花了这么多钱，都在他的预料之内，他并没有心疼，出来就是要让家人吃好喝好的。 不过他有一个习惯，付款的时候会对一下清单，结果这一对，对出问题来了，两扎西瓜汁竟然花了他576元，这也太贵了。 他当时就愣了一下，这西瓜汁怎么会这么贵，他要的是纯西瓜汁，无非就是西瓜一切，然后往榨汁机一扔，一榨就出来了，没有任何技巧，没有任何配料，一只西瓜都差不多可以炸出两扎西瓜了。 几十元的西瓜卖到576元，这实在有些夸张了，江先生又看了一下菜单，一个蒸蛋要58元，一个红糖麻糍要76元，他觉得这两个价钱也偏贵。 但是他能接受这两个菜品，因为不同的菜品，由不同的厨师做出来，加不同的配料，以及不同的厨艺，放在不同的地方，他们的价钱肯定是有差异的，所以他能接受这两个菜品。 但是他就是不能接受这两扎西瓜汁的价钱，因为这西瓜汁没有任何配料，不需任何厨艺，即使在这个高消费的地方，也不应该高出这么多的价钱。 他很不情愿支付这两扎西瓜汁的价钱，没办法，不喝也喝了，3000多元都花了，再多这500多元，他也不在意了。 只是他付了款之后，心里总会想着这一件事，他觉得心理很不平衡，这才选择这件事说出来。 很快有人就去核实这件事，店员就说了，像他们这样的酒店，无论是哪一家，无论喝的是鲜榨橙汁还是西瓜汁，都是要200多元一扎。 而且他说了，他们的西瓜汁，在菜品单上是有明码标价的，当时江先生点菜的时候应该是看到价钱的，既然是在知道价格的情况下，要西瓜汁，那么就不应该事后纠结这价钱。 江先生回忆了一下当时的情况，是孩子跟店员说的，他并没有看菜单，江先生认为，这普通的西瓜汁应该只是比别的地方贵一点点，超出正常的价钱，店员就应当当时告知价钱，如果他知道西瓜汁的价钱，他可能会选择喝别的饮料。 店员这时又说了，当时店里那么多人，他们临时请了一些其他的店员，至于谁负责江先生这一桌，他们现在已经确认不到是哪位店员了。 这么说来，事情就有些难解决了，对此店员还表示，这个价钱是正常的，一个青菜在外面十几元，在他们店里就要七八十元，现在顾客不满意，不管是送一扎还是免两扎，他都要申请。 但是江先生说了，3000多元他都付了，他不在意这两扎西瓜汁，他只希望西瓜汁收的是正常的价钱。 那么江先生遇到的这件事情有何问题呢？ 江先生点的这西瓜汁，当时是不知道价钱的，那么店员在当时就应当告知江先生，江先生有知情权。 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 如果江先生知道价钱，他还继续点西瓜汁，证明这是他的真实意思，他能接受这个价钱，如果他不能接受，可以选择不要。 江先生说了，如果当时他知道价钱，他可能不会选择，所以店员当时不告知价钱，也侵犯了江先生的自主选择权。 《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 两扎西瓜汁，576元，不管是在什么地方，这价钱确实偏贵了。 那么你认为这个价钱贵吗？（来源：小强热线浙江教科-2025.05.07）#记录我的2025#