针对协和医学院的“4+4”模式，北大教授饶毅认为，医生培养不是在医学院的年限越久越好、学位越多越好，毕业之后的实习、实践也很重要。 单从饶毅教授这段话来看，是有一定道理的。医生培养，并不是越久越好，而要看悟性，看实际操作能力，看实践锻炼。但是，与协和“4+4”模式夹杂在一起，就不是这么回事了，就需要追问更深层次的问题了。 殊不知，公众对协和“4+4”模式的意见，并不单纯是董小姐的问题，而是这种模式的厦门到底是向谁而开，是全体有志向的年轻人，还是少数权贵家庭的孩子，有钱人的孩子。协和有没有勇气将这些年来招收的学生的家庭背景公布一下，从而评估一下，这种模式到底是为谁而设计，是权贵家庭和有钱人群体，还是所有年轻人。 如果协和方面不敢公开具体情况，只能说，个中的秘密太多，不好对外公布。只要不能对外公布，舆论和公众就不可能对这种模式表示认可。饶毅教授为协和“4+4”模式辩护，也是站在精英、权贵、有钱人一边说话，而不是站在公平角度发表意见。