为什么美国不给予全部中国留学生美国国籍，以此阻止人才回流？美国不把国籍随便发给中国留学生，背后的算盘打得精着呢。 你想啊，留学生在学校的时候，那可是美国的提款机啊。就说2022-2023学年，中国留学生有29万，一年光学费和生活费就砸进去150多亿美元，这钱可都是真金白银啊。你让他们入籍了，他们就不用再交国际学生的高价学费了，美国的教育产业得少赚多少钱？ 而且这些学生毕业后回国，还能在网上给美国教育打广告，吸引更多人来留学，这免费的宣传上哪儿找去？美国才不傻呢，怎么会让这棵摇钱树就这么轻易留在自己这儿，占用社保和就业岗位呢？ 再说了，美国对顶尖人才那是又爱又怕。当年钱学森的事儿大家都知道吧？他在美国搞火箭研究，多厉害啊，结果美国政府怕他回国帮中国发展，愣是把他关了五年，最后还是中国用战俘换回来的。从那以后，美国就对顶尖人才留了个心眼。就像现在，你要是学的是STEM领域，像计算机、航天这些，签证的时候就得被审查个底儿掉。 2020年特朗普搞了个PP10043行政令，直接禁止那些跟中国国防高校有关系的学生来美国，理由是“国家安全”。你说这不是摆明了防着顶尖人才嘛。 美国的移民政策也是挑三拣四的。普通人才，像学商科、文科的，他们可能愿意让你留下来，因为这些人对美国的技术优势威胁不大，还能充实劳动力。但是顶尖人才，尤其是搞高科技的，他们可就不那么容易了。比如说H-1B签证，每年抽签，中签率低得可怜。2023年，中签率才15%左右，好多人抽了好几年都抽不到。还有EB-1A杰出人才签证，虽然听起来高大上，但申请条件特别苛刻，得有国际大奖、媒体报道这些硬通货，一般人根本够不着。 而且美国国内也有压力啊。现在美国老龄化越来越严重，养老金都快见底了，要是一下子让这么多留学生入籍，社保、医疗这些公共资源可受不了。你想想，2023年美国65岁以上的老人占16.9%，到2034年老人数量可能超过儿童，本来就已经压力山大了，再来这么多人分蛋糕，政府不得被骂死啊？ 还有政治因素。美国两党在移民问题上一直掐架，共和党更倾向于限制移民，民主党虽然稍微宽松点，但也不敢太得罪保守派。就像2025年，众议院的共和党议员还推动立法，禁止中国公民获得学生签证呢。虽然最后可能没通过，但这也说明美国国内对中国留学生的态度越来越不友好了。 所以啊，美国心里门儿清，留学生在学校的时候是“黄金期”，能给他们带来经济利益和学术贡献，毕业了就让他们回去，继续当免费宣传员。顶尖人才呢，能留就留，不能留就防着，绝对不能让他们把技术带回中国。至于普通人才，爱留不留，反正对美国影响不大。美国这招儿，真是又精明又现实啊。 对此，您怎么看？