不是这也行？前面好好走路的老人突然转身与其相撞也要赔钱？ 这词可是很小众，一老人本来好好的在前面走，突然一个转身与身后的行人相撞，结果老人受伤入院。还将后面的行人告上了法庭。 最终经过法院调解老人负主要责任，行人负次要责任，行人最终赔付7万元。 在日常中，要是前者突然停下来，后者撞倒，这叫未保持安全距离。可前者突然转身属于逆行，导致自己被撞倒，那前者应该负全责啊。为啥行人还要赔偿？ 虽说是老人受伤，但也是他先突然转身导致受伤啊，要是后面的是电线杆、石头墩子，还能找他们赔偿吗？这不得不让人怀疑老人是否倚老卖老。 以后出门可得小心谨慎，看到老人得先保持一定的安全距离，以免因此陷入无缘无故的赔偿和纠纷中。
