世良情感网

遭质疑就关评论,青岛中院欠大家一个答复,遇到没有规矩的人该如何保持安全距离?会不

遭质疑就关评论,青岛中院欠大家一个答复,遇到没有规矩的人该如何保持安全距离?会不会滋生碰瓷的人? 青岛女子边走边打电话突然转身与身后男子相撞摔成骨折,致十级伤残,要求男子赔偿188000元,后经法院调解赔了70000元,此事反响很大,青岛中院都关了评论区。 刘某在前面没有应急情况下突然转身,后面的王某根本无法预知,边走边打电话注意力不集中的也是刘某,整个事件就是因刘某而起。 法院认为后面的王某未保持安全距离,该承担次要责任。 本人感觉荒唐,还作为优秀案例播出,就是按道路交通安全法,刘某也是逆行,行走路上注意力不集中,应该全责。 对于注意力不集中的,突然改向的行人,人流密集的地方,如何能保持安全距离?只能规范每个人的行为,才能避免这种事情发生,也避免别有用心的人碰瓷。 “不是你撞的,你为什么要扶?”造成都不敢扶了,冷眼旁观。 我突然转身咋了?你也不能撞倒我,你就该赔。不管是故意还是无意,估计会听到这种理直气壮的声音。 现在人搞不好就打官司,摔了一跤先将自己的责任排外,不是找路面原因,就是找周围人原因,就连做好事都搞不好惹祸上身,为了息事宁人,多半经过调解都有些赔的,因而助长了这些坏毛病。 我也想遵守行人规则,保持安全距离,如果遇到后面推的,侧面横插的,或者前面急转的,该如何将自己置于事外?

评论列表

单衣试酒
单衣试酒 13
2025-05-09 18:55
这确实不能理解,一般来说前面有人突然回转,碰到后面的,后面的没骂她就算好了。车子有所谓的安全距离,但行走哪来的安全距离?如果换个说法是可以接受,比如说后者没有注意到前方转向,未尽到该有的注意,在前者停下时移动了上去,使得本可以避免的碰撞发生。

蓝剑007 回复 05-10 15:12
前面行人停下你就能撞上?这种概率很小的,至于造成重伤更是小概率中的小概率。撞成重伤说明后面行走的人速度很快,力量很大。怎么会没有责任呢?次要责任还是有必要的

单衣试酒 回复 蓝剑007 05-10 19:26
十级伤了解一下哈,不一定要很重的撞。

亢龙有悔
亢龙有悔 12
2025-05-09 18:59
由此可见一斑
梦想还是要有的
梦想还是要有的 6
2025-05-10 11:42
这法官头倒是挺方圆肥厚的!!

樱花树下的实现 回复 05-10 12:10
人家才精着,

1111
1111 2
2025-05-10 09:34
关键是这种案子应该怎么判?亲身经历,有次跟着前面的人上公交车,前面的人突然转身,两人撞到一起,自己摔倒骨折,这个应该怎么判?区别只是后面跟着的人摔伤。如果自己当时要求对方赔偿,是不是也会被认为碰瓷? 像这种案子,如果前面人受伤或后面人受伤该怎么判?是判伤者自认倒霉,还是谁受伤谁有理? 个人看法,这个案子要不以双方无错,前后两人谁受伤都自认倒霉判,因为转身不违法,走路也不违法。要不以无过错责任判,毕竟受伤是和对方有一些因果关系。
whatyou
whatyou 1
2025-05-10 14:46
无妄之灾,法外狂徒张三应该给他们讲讲课。