周总理写的诗水平如何？陈毅陈老总曾经直言不讳地说：你当好总理就行了，诗还是不要写了。

（信息来源：人民网2013.11.22周恩来自称不是诗人：作了一首诗被陈毅退了回来）

说起来，周总理的诗歌起点相当高，十九岁那年，他写下《大江歌罢掉头东》，一句“难酬蹈海亦英雄”，不仅展现了“邃密群科济世穷”的远大抱负，也预示了他不凡的一生，这首诗，无论格律、意境还是气魄，都称得上佳作，足以证明周总理年轻时文学功底扎实。

若非投身波澜壮阔的革命事业，近代诗坛或许真会多一位明星，革命年代，诗歌于他，更多是偶尔的寄情之笔，而非创作主业，他早期的《春日偶成》、《别李愚如并示述弟》等作品，也都是可圈可点的。

然而，时光流转到1958年，当时毛主席在成都会议上号召大家多写新诗、民歌，鼓励全民参与诗歌创作，正是在这样的氛围下，周总理在参观广东新会县粮食局时，也积极响应，写下了一首充满时代特色的“新诗”：“厂仓当战场，创造新刀枪，一天当十天，夜间出太阳，”平心而论，这首诗更像一首反映火热生产场景的口号式打油诗，充满了朴素的劳动热情，算不上一流，周总理自己也清楚这只是应景之作，写完后特意拿给陈毅元帅品评。

这才有了开头那一幕。陈毅元帅与周总理情谊深厚，向来无话不谈，面对这首“新作”，性格直率的陈毅元帅并没有客套恭维，而是坦诚地发表了意见：世界上能当诗人的人，未必能当总理，你能当总理，也未必能当诗人嘛，据说，在另一次为国际友人斯特朗祝寿的场合，周总理自己也笑着提及。

陈老总曾在他送去的一首诗上写了几个字退回来，没法批评，你写的根本不是诗，这话虽然直接，甚至有些不留情面，但周总理听后却只是尴尬一笑，还将那首《厂仓当战场》扔进了废纸篓，并未公开发表，这份从谏如流的雅量与坦荡胸怀，本身就是一种高尚品格，这不仅是伟人间的友谊佳话，更映照出一种健康的文艺批评氛围。

说到诗歌批评，确实是门大学问，也是件“难事”，自古“诗无达诂”，加上写诗的人往往容易“敝帚自珍”，觉得自己的作品最好，批评轻了，隔靴搔痒，不解决问题；批评重了，又容易得罪人。

历史上因此闹不愉快的例子不少，比如黄庭坚批评王观复的诗“生硬，不谐律吕”，结果两人心生嫌隙，许久不相往来，苏东坡就显得圆滑些，他曾对诗人郭公甫说其诗“十分”，对方大喜，他却慢悠悠补充：“三分诗七分读耳，”这种幽默的“软批评”，既点到为止，又不伤和气，可谓用心良苦。

不过，文学的进步，尤其需要那些敢于直言的“硬核”批评，胡乔木作为党内“一支笔”，也爱好诗词，他深知身居高位难闻逆耳忠言，便将自己的得意之作拿去请“国学泰斗”钱锺书先生“斧正”。

钱先生治学严谨，向来只认诗不认人，不仅在胡乔木的原稿上大刀阔斧修改，还毫不客气地回信指出：尊诗情挚意深，且有警句，惟意有未达，字有未稳，这种不因对方身份而改变学术标准的批评，虽然尖锐，对创作者而言却弥足珍贵，陈毅对周总理诗歌的评价，也正是这种坦诚与负责精神的体现。

一个优秀的诗人，不仅需要创作才华，更需要有“与狼共舞”的勇气，能够正视批评，从中汲取养分，鲁迅先生虽说过“创作家大抵憎恶批评家的七嘴八舌”，但也无法否认文学批评存在的必要性。

如果诗人害怕批评，其艺术生命恐怕也难以长久，陈毅元帅那句“你写的根本不是诗”虽然听起来刺耳，却促使周总理对自己应景之作有了清醒认识，也为后人留下了一段关于伟人雅量与真挚友谊的美谈。