齐哥 37 2025-05-16 10:03 到最后飞机就成飞碟啦，我们也成外星人啦😂 网络不能实名制 回复 05-20 17:15 对于中国以外的国家，我们中国人也是老外 风语 回复 05-19 05:18 相对于火星人我们就是外星人
用户10xxx62 25 2025-05-17 13:15 圆形只适合商用，空间大，但无效翼面太多。 mhjf0608 回复 05-19 11:19 大气内实现不了吧 用户10xxx62 回复 05-21 21:12 你能装一圈推进器？
用户15xxx26 24 2025-05-19 15:25 其实在太空中飞行任何形状都可以飞，其他形状只是限制于星球的空气动力学，所以宇宙飞船可以是任何形状，只有穿梭机才有机翼或者其他，所以宇宙飞船最好在太空中组装！
123 12 2025-05-18 23:04 我怀疑飞碟是未来几百年后的人们穿越回来的载具 死神 回复 05-20 07:12 我也是这么想的 黑色幽默tm 回复 05-19 12:50 时光机应该不大可能会研制出来
普鲁士 10 2025-05-18 18:58 印度人说要搞七代机，这样想又落后了，我们根本不打算搞，而是搞空中母舰，一架母机控制一大帮无人机和导弹，甚至可以指挥地面机器人和机器狗 疯人院!_死恋 回复 05-23 20:30 南天门计划了解
轻轻飞舞吧 7 2025-05-20 11:49 战斗机永远不可能变成球形或者圆盘形，不符合空气动力学。 胡桃夹子 回复 05-22 16:27 你这个是唯一正解，评论区瞎bb的都是什么人才，没读过书一样
用户13xxx41 5 2025-05-19 14:37 现在并不是圆形或者三角形的问题，而是人类承受不了这种力。事实上什么样的飞机都没问题，都能做。但是加速度的力，人承受不了，更别说那种圆形的飞碟左右飞了。试想一下，直线加速急停，然后直接后退飞？谁能承受
随便起个名字 5 2025-05-19 14:11 我都感觉战斗机不是特别重要了，体系作战下对方飞机一升空这边导弹就过去了，导弹通过预警机和卫星雷达的指引，到达地方后用自己的雷达找目标击杀，至于发射导弹的载体也不一定非要用战斗机了。
用户95xxx95 2 2025-05-23 18:09 傻子，圆形舰体可利用的表面积太少，武器呢？装甲呢？太空没有空气，所以大舰巨炮完全可以实现，吨位越多，体积越大，能携带的武器才更多，可安装的能量引擎才会更多
zcj 1 2025-05-20 12:07 几百上千年后以后，动力系统推动方式都不一样了，从太空方向发展看，应参照宇宙中天体才是合理结构，小点的几十米飞行器应水滴形，大点的上千米几千米应该是球形，超级大的几十或百把公里应是碟形
zcj 1 2025-05-20 12:22 几百上千年后以后，动力系统推动方式都不一样了，从太空方向发展看，应参照宇宙中天体才是合理结构，小点的几十米飞行器应水滴形，大点的上千米几千米应该是球形，超级大的几十或百把公里应是碟形……星球内地面坐高铁（千公里/小时），天空中飞机有屁用，去太空坐火箭式的电梯。至于战争谁还打地面战，太空中几分钟就完事了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
评论列表