福建，一男子上夜班，可楼上小孩奔跑的声音，让他白天没法休息，多次沟通甚至报警都不行，男子一怒之下，在空调上架起音响，对着楼上播放了2个月鬼叫声和哀乐，直接导致楼上邻居抑郁，小孩休学被送回老家！忍无可忍的邻居，将男子告上法庭索赔2万，而法院这么判！
（来源：厦门日报）
10楼的高俊风最近被烦心事缠得脱不开身，整个人都憔悴不堪。他的工作是在电子厂流水线上检测产品，每天晚上10点到早上8点，高强度工作精神必须高度集中。
每天清晨结束工作，拖着像灌了铅一样沉重的双腿，走进电梯，满心期待着能回到家倒头就睡，好好补补觉。
然而，每次他刚躺到床上，还没来得及进入梦乡，楼上就热闹起来。“咚咚咚”，是孩子在家中奔跑的声音，像有无数个小鼓在头顶敲打。
“吱呀——”，是挪动桌椅的声响，尖锐刺耳，仿佛要刺穿他的耳膜；还有孩子玩玩具时发出的各种嘈杂声，此起彼伏，没完没了。
起初，高俊风还能自我安慰，告诉自己孩子活泼好动是天性，偶尔忍一忍就过去了。
可日子一天天过去，这种噪音几乎每天都准时“报到”，他白天根本无法好好休息。
晚上工作时，困意如潮水般袭来，眼睛都快睁不开，注意力也难以集中，好几次差点出了工作差错。烦躁、焦虑的情绪在他心里不断蔓延，他再也坐不住了。
高俊风鼓起勇气爬上11楼，敲响了范小丽家的门。
高俊风强压着心中的不满，尽量语气平和地说：“您好，最近您家孩子白天在家活动的声音有点大，我上晚班，白天休息不好，晚上工作都没精神了。您看能不能管管孩子，在家动静小点？”
范小丽听后，脸上露出歉意的笑容，连忙点头答应：“实在不好意思，孩子太调皮了，我以后一定注意。”
可让高俊风失望的是，这次沟通并没有起到什么效果。第二天，楼上的噪音依旧准时响起，丝毫没有减弱的迹象。
他又多次上门沟通，每次范小丽都态度很好地道歉，承诺会改正，可情况却没有任何改善。高俊风的耐心被一点点耗尽，愤怒和绝望在心中疯狂滋长。
忍无可忍之下，高俊风选择了报警。民警很快来到现场对两家进行了调解，范小丽当着民警的面，再次保证会约束孩子的行为。
可等民警走后，一切又恢复了原样。高俊风气得直跺脚，心中的怨恨彻底爆发：“既然你们不顾及我的感受，那我也不客气了！”
高俊风跑到市场上，咬牙买了一个大功率音响，将它安装在自家空调挂机上对着11楼。然后，他收拾了一些生活用品，搬离了家中。
此后，他通过手机遥控音响，开始了自己的“报复计划”。有时，他会让音响播放一整天一夜的哀乐，那低沉、阴森的声音对着11楼播放。
有时，大白天突然响起刺耳的鬼叫声，吓得范小丽一家心惊肉跳；还有时，在寂静的半夜，闹钟响铃的声音毫无征兆地响起，打破夜的宁静。
这下，轮到范小丽一家崩溃了。他们不知道噪音什么时候会突然响起，一家人整天提心吊胆，吃不好也睡不好。
原本活泼可爱的孩子，因为频繁被噪音惊吓，根本无法安心学习。无奈之下，范小丽只好让孩子暂时休学，送回老家暂避。
而范小丽自己，连续两个月被噪音折磨，整个人精疲力尽，原本明亮的眼睛布满血丝，脸上也没了往日的光彩。
她开始整夜整夜地失眠，精神状态越来越差。到医院一检查，竟然患上了抑郁症！
范小丽也选择了报警。民警对高俊风进行了严厉的批评教育，高俊风表面上答应不再播放噪音，可没过几天，鬼叫声又再次响起。
范小丽彻底绝望了，这一次，她不仅报了警，还直接将高俊风告上了法院，要求他赔偿精神损失费1万和惩罚性赔偿1万。
那么，从法律的角度如何看待此事呢？
1、如何看待范小丽孩子制造噪音的行为？
根据《民法典》第二百八十八条，不动产相邻权利人应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”原则处理相邻关系。
范小丽家孩子白天频繁跑动、挪动桌椅产生的噪音，已超出正常生活容忍限度，严重影响楼下高俊风的休息权，构成相邻权侵权。
2、如何看待高俊生的反击行为？
根据《治安管理处罚法》第五十八条规定的“制造噪声干扰他人正常生活”行为。
即便其行为发生在自己家中，但若噪音超出《声环境质量标准》夜间（22:00-6:00）45分贝的限值，且经公安机关警告后仍不改正，可被处以200-500元罚款。
民警两次批评教育后，高俊风仍继续实施噪音干扰，相对范小丽孩子白天发出的噪音，高俊生日夜随机播放哀乐影响程度更加恶劣。
3、法院该如何审理呢？
法院经审理后认为，虽然范小丽孩子制造噪音在先，但没有直接证据显示达到法定处罚标准。
经专业机构检测，高俊生半夜播放哀乐，致使范小丽家中噪音超过45分贝，对其一家产生了严重影响，也与范小丽患病有因果关系。
因此，法院酌情判决高俊生赔偿范小丽3000元精神费。至于惩罚性赔偿，因没有证据显示高俊生的噪音对环境和小区其他人有影响，因此不予支持。
对于此案，大家怎么看？
（文中人物均为化名）
评论列表