要说水浒传最大的谣言，莫过于武松单臂擒方腊，那叫一个荡气回肠心情澎湃，可翻开原著一看，好家伙，压根没这回事。 武松不仅没抓方腊，连那条胳膊都不是方腊砍的。真正的擒方腊功臣，其实只不过是一位好汉的无心之举，刚好路过搭把手，方腊就被擒了，这个人你猜是谁？ 估计不少人都猜出来是花和尚，可为啥作者不安排他的亲儿子武松来扮演这位英雄人物呢？我们来品品。 鲁智深擒方腊这段，施耐庵写得极其细腻，方腊兵败逃亡，躲进深山老林，结果撞上了正在林子里歇脚的鲁智深。鲁智深二话不说，抡起禅杖，一杖就把方腊打翻在地，直接活捉。 整个过程干脆利落，毫无拖泥带水，完美符合鲁智深该出手时就出手的性格。 其实这段情节，早有伏笔。鲁智深的师父智真长老曾给他四句偈言，有没有小伙伴记得。 分别是逢夏而擒，遇腊而执。听潮而圆，见信而寂。其中遇腊而执指的就是活捉方腊。后来鲁智深在钱塘江畔听到潮信，顿悟圆寂，才明白这一生的因果，都是一环扣一环的。 武松在征讨方腊时确实断了一条胳膊，但砍他手的不是方腊，而是法师包道乙。此人会法术，手持玄天混元剑，武松一时不察，被他偷袭斩断左臂。后来鲁智深及时赶到，才救下武松，可惜这段情节，没能达到导演的理想状态。于是到了电视剧里，武松不仅单臂擒方腊，还成了悲情英雄。虽然观众非常喜欢，但原著党很无语啊，因为这方腊必须得由鲁智深抓。 为啥呢？因为这段写的就是禅机，一个本是个粗鲁和尚，却在关键时刻完成使命，最终顿悟成佛。正好对应上了大道至简的境界，非常有韵味。但是改编争议远不止这一处。比如武松斗杀西门庆。 原著里武松冲上酒楼，啪啪两拳就把西门庆解决了，可电视剧非要让两人斗得天昏地暗，有种大闹花果山的架势。 我想问一下，当后人提起擒方腊时，只记得武松的断臂，却忘了鲁智深的禅杖，这算不算是另一种文化失忆？