近日，江苏一工厂生产的机械螺母，被鉴定为“枪支散件”。因为有人发现在美国的AR15系列枪支上，发现了同规格的螺母。但工厂负责人非常委屈：“给玩具枪生产的，利润才2元一个，谁能想到老美能装枪上！”检方建议量刑10年以上。 这家工厂是位于江苏南通通州区的“科阳金属制品厂”里，老板马先生经营这家工厂多年，规模虽不大，但靠着生产五金螺丝、光学仪器等产品，在当地五金行业也算小有名气。 他的儿子小马哥留学归来后接手了线上业务，凭借知识和热情为工厂开拓了不少新客户。 2022年年初，工厂接到一笔来自广东珠海的订单，对方要采购一批螺母用于玩具枪生产。马先生和儿子商量后，觉得这就是普通生意，便爽快接下。 但他们怎么也没想到，这看似平常的订单，会成为一场噩梦的开端。 同年6月，几辆警车突然驶入工厂，打破了往日的平静。 警方告知马先生，这些螺母被认定为国外AR15系列制式枪支配件“枪管螺母”，属于枪支散件，他们涉嫌非法制造、买卖枪支罪。 马先生当场就懵了，他赶忙解释，这些螺母是给玩具商生产的玩具枪零件，一个才卖10元，利润微薄，客户下单时还明确说明了用途，甚至发来了安装图片和视频。 但警方并未轻信，当场控制了马先生，并通知出差在外的小马哥返回配合调查。 被警方带走后，马先生和小马哥陷入了巨大的困境。他们深知，一旦罪名成立，将面临严厉的法律制裁。 马先生在看守所里唉声叹气，怎么也想不明白自己本分经营怎么就成了罪犯。小马哥则努力回忆与客户的沟通细节，试图找到证明清白的证据。 回到南通的马先生妻子四处奔走，他们花费大量时间和金钱，委托专业机构对零件做鉴定。 结果显示，这些螺母并非中国制式枪支零部件，只是国外某些枪支的辅助配件，并非主要零部件。 同时，马先生发现工厂所在地公安部门下发的《枪支主要零件及性能特征明细表》中并无“螺母”。 这些证据让马先生一家看到了一丝希望。 2023年，检察院认为认定马先生主观上明知生产的是枪支配件证据不足，不符合起诉条件，对马先生作出不起诉决定。 马先生重获自由，但儿子小马哥的命运却依旧悬而未决。 检方认为小马哥以公司名义注册网店，通过微信、阿里巴巴接受订单，定制用于国外AR15系列制式枪支的配件枪管螺母，构成非法制造、买卖枪支罪，建议量刑十年三个月至十一年。 小马哥坚称自己无罪，表示只是按客户要求生产，对客户是否非法使用并不知情，且经营过程中未接到任何关于螺母属于枪支散件的通知。 2025年5月15日，案件一审开庭。庭审现场，控辩双方激烈交锋。 检方出示珠海市公安局司法鉴定中心的鉴定结果，称查获的螺母中至少有1746个属于枪支散件，还出示了小马哥与客户的聊天记录，试图证明其主观上能意识到“风险”。 辩方则指出涉案螺母与警方认定的枪管螺母外形差异明显，第三方鉴定报告也证明其并非主要零部件，且当地公安部门文件未将“螺母”列入禁止生产的枪支散件范围，小马哥生产过程未违反规定。 庭审中，侦查人员、鉴定人员出庭作证称通过实验测试，涉案螺母可替换AR-15枪支的枪管螺母。 但辩方律师质疑这样的实验不能证明其在实际生产和销售中被用于枪支制造。 整个庭审持续两天，双方各执一词，审判长宣布休庭，因案件争议较大，不排除再次开庭的可能。 这场因螺母引发的风波，不仅关乎小马哥一个人的命运，更引发了社会各界的思考。 从法律层面看，枪支散件的认定标准是否清晰明确存在争议，也引发了社会各界的讨论： 有网友表示：做五金配件的人都懂得，有一个涉枪涉爆涉毒的禁止名录名单，凡是涉及范畴了，就要小心谨慎了。而AR15的配件，尺寸都是固定的。 也有网友质疑：枪支散件的认定标准是什么？购买者是否用于枪支，生产者又怎么知道？ 如今，小马哥仍在等待法院的最终判决，无数人都在关注着这起案件的走向。 （参考资料：央视网—2025年05月19日—上千螺母引发的枪支散件案：五金厂老板的儿子被诉，律师作无罪辩护）
评论列表