美国当年怎么卡中国芯片，现在中国就怎么卡稀土 中国稀土政策杀疯了，西方媒体哀嚎，工厂库存只够三个月的消耗。 最近全球贸易战局势缓和之后，我国重新放开了稀土管控，但是只放开了一点点。 虽然我们允许其他国家获得军民两用稀土，但购买方必须先进行申请，在我国审批同意后才能凭票购买。 最近根据多方媒体报道，我国最近开始发放稀土出口许可证，许可证按照“一批一证”的规定授予，意味着每批出口稀土都需单独的许可证，且出口商必须在申请中填写最终用户信息，也就是你买了稀土是想要做什么的。只有审批获得许可后才能进行购买。 目前美西方国家对此非常不满，觉得中国审批速度太慢，根本赶不上企业消耗，最多再有两三个月就会有大批工厂停产。但我觉得这个力度刚刚好。这就是美国以前干过的事情。 当然，说到这里肯定有朋友担心这个问题，如果美国一个企业购买镓，填写最终用户是苹果，但实际是用于F35和美军导弹怎么办？ 答案很简单，因为我国构建了一个覆盖全球稀土流动的实时数据网络。通过区块链技术对稀土流向的追踪。而且不仅仅可以监控土的直接流向，还能通过供应链逆向溯源，识别潜在军事用途的终端环节。如果真的发现这种挪用稀土的情况，系统将会触发预警机制，直接将购买方拉入黑名单。 至于美西方会不会学着中国突破芯片封锁那样，大搞举国体制以突破稀土封锁，我觉得各位大可不必担心，因为中美两国的根基就不一样。 首先，中国是一个大政府国家，而且有全球最全的产业链。大政府国家的好处就在于不会因为利润不够高就不去发展关键产业，或者是关乎国计民生的项目。这里我们能拉出来一大堆典型，比如全球规模最大的国家级扶贫工程，再比如全国高铁网络，往前数还有两弹一星。 所以在美国人选择芯片卡中国脖子的时候，国家会很横下心，解决卡脖子的问题。 而反观美西方国家，这些国家本身的政府就是大资本家扶持的，没有足够的利润，就等于没有足够的动力。 就算是自主研发稀土能有效摆脱中国稀土卡脖子的问题，但是研发成本谁来承担？研发后要怎么分配？以及研发成功后回本周期是多少？这些都是问题。 所以只要我国设定了这样一个审批制度，不完全禁绝稀土出口，而且不把稀土价格拉得太高，就一直保持着让美国需要稀土的相关企业吃不饱又饿不死的状态，美西方资本主义集团，也会因为搞稀土技术研发没有利润，性价比不如从中国购买，导致完全没有动力去建立稀土产业链。 至于强迫，他们的政府可不是大政府，你看看美西方政府敢管大资本家嘛？选票还要不要啦？ 目前，中国的稀土管控政策已经有了实际效果，美国F-35战机生产线因铽元素短缺，2025年交付周期从18个月延长至26个月；欧盟风电巨头Vestas为了实现盈利选择了另一种打法，迫将永磁发电机订单转给中国企业，直接在中国投资建厂。西方年轻工程师因缺乏实践机会，导致稀土应用人才断层——美国麻省理工学院的稀土材料专业报考人数，已从2020年的1200人骤降至2025年的214人让本就不乐观的美国稀土产业未来更加雪上加霜。 稀土这张牌，就是中国的阳谋，就看你美国人接得住接不住了。