当地时间5月19日下午两点两点，首尔中央地方法院门前挤满近百名记者记者。韩国前总统尹锡悦的黑色轿车缓缓停靠后，，他在八名安保人员环绕下，，低头快步穿过三十米长的媒体通道。面对二十余家媒体连续追问，他全程紧盯地面地面，未作任何回应。 这场第四次庭审的核心，是2024年123日深夜发布的紧急戒严令。严令。根据宪法法院披露的文件显示，当晚10点17分至11点43分期间，尹锡悦办公室曾三次致电国会警卫室。首都防卫司令部副官吴尚培在法庭还原还原细节时提到，通话中明确出现“突破正门”“议员强制驱离”等指令指令。 法律专家指出，韩国《刑法》第87条规定的内乱罪，最高可处死刑。前三次庭审积累的物证中，包含当晚军方部署的装甲车调度记录，以及三十七名议员联名名签署的现场目击报告。特别值得注意的是，国防部通信系统截获的音频文件显示，戒严令下达时间比法定程序提前了四小时。 案件审理过程中出现戏剧性转折。前国防部长金龙显当庭翻供，称证词存在记忆偏差。。不过法官采信了吴尚培提供的执勤日志原件，其中清晰记载着“总统官邸直接下达行动指令”的关键信息。这份这份盖有军部钢印的文件，成为目前最具说服力的证据链。 政治格局的变化同样影响审判进程。5月17日尹锡悦宣布退党后，国民力量党支持率回升了5个百分点。但最新民调显示，共同民主党候选人李在明仍以51%的支持%的支持率大幅领先。分析认为，审判将成为影响大选结果的“X因素”。 法院安保措施的调整引发外界关注。相比前两次庭审的特别通道，第三次开始尹锡悦必须与其他被告同样接受安检。监控画面显示，其随行人员曾试图阻拦记者拍摄，被法警当场制止。这种细节处理，被视作司法系统彰显程序公正的重要信号。 此次审判的特殊性在于，这是韩国宪政史上首次对前总统提起内乱罪指控。宪法学者指出，最终判决将直接影响《国家安全法》的司法解释标准。无论结果如何，这场个月的庭审已创下十二项司法程序纪录，包括首次调取青瓦台内部监控作为呈堂证供。 案件走向牵动着韩国动着韩国社会各界的神经。社交媒体监测数据显示，相关话题连续三周占据热搜前十，单日最高讨论量突破230万条。值得注意的是，三十岁以下年轻群体的关注度同比上升了40%，反映出民众对宪政秩序的空前重视。