为什么说普京一旦离世或下台，乌克兰就危险了呢？普京其实就是俄罗斯的“定海神针”，镇住了所有野心。   一提到普京，很多人第一反应就是：强硬、霸气、铁腕，总感觉他一走，乌克兰反而该松口气了，可真相正好相反，普京要是真离世或者下台，乌克兰反而可能更危险。   为什么这么说？你看啊，普京虽然强硬，但他是“算得清楚”的人，他既不疯，也懂得分寸，表面上对乌克兰动刀子，背后其实一直在拿捏节奏。

（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，点进主页我们一起看世界！）   他要的是一个缓慢推进、可控的局面，说白了，普京就是俄罗斯政坛的“定海神针”，把国内那一帮更极端，更民族主义，更想一口吞下乌克兰的势力，全给压住了。   你别以为他一走，俄罗斯就会变得温和、理性，愿意谈和平，相反，普京之后，很可能就是更狠的那拨人上台。   比如军方背景的人、情报系统出身的硬汉，甚至连瓦格纳那一类人都可能趁机上位，那时候，俄罗斯如果真撕掉最后的克制，乌克兰恐怕连喘息的机会都没有。   而且，西方国家也别太高兴，普京下台可能带来的不是“民主转型”，而是“权力真空”，乱起来，比现在还不可控。   别忘了，苏联解体后就是因为没人镇得住场，才变成一地鸡毛的，今天的俄罗斯，一旦失去普京这个重心，极端力量群起而攻，那可真是山雨欲来风满楼。   普京1952年生在苏联列宁格勒，也就是现在的圣彼得堡，小时候日子真苦，家里两个哥哥都没熬过来，他是独苗。   他爸是个工人，年轻时在海军当兵，后来进工厂干活，他妈也是普通人，靠做点家务维持生活。   一家人挤在那种一层楼几家人共用厨房厕所的公寓，哪来的特权？是真从底层熬出来的。   年轻时他学霸一个，考进列宁格勒大学学法律，后来直接被克格勃看中，进了情报系统，1985年派驻东德，搞情报工作。   那会儿他就盯着北约的动静，柏林墙倒塌那年，他在前线销毁秘密文件，眼睁睁看着苏联的命根子，一点点裂开。   他见过国家崩塌的滋味，所以他明白：一个国家要想强大，得有个“狠角色”坐镇，不能乱。   说白了，他不是玩政治出身的花架子，是克格勃训练出来的实干家。   我们先看一个事实：俄罗斯国内，过去十年，俄罗斯内部的权力结构，并没有因为普京的长期执政，而变得更“民主”，反而让很多更激进的势力，有了从幕后到台前的欲望。   比如说军工集团、极端民族主义团体、像卡德罗夫这种地方军事强人，他们长期在国家机器中占有一定地位，但始终没有完全上台，就是因为有一个统一的中心权力，在压着他们。   而这个中心，就是普京。   而对乌克兰来说，普京之后的俄罗斯有两种可能：第一，进入更深层的动荡，国内政治不稳，战争变成一种“甩锅工具”，乌克兰战场可能因此更加不可预测。   第二，新上来的领导人为了巩固权力，选择对外更加强硬，继续扩大军事行动，以此拉拢民族主义选民和军方。这两种走向都不会让乌克兰轻松。   而西方国家这边呢？他们当然盼着普京走，但他们也知道，真正危险的不是一个老练的敌人，而是一群失控的、不确定的对手。   美国其实一直在做两手准备，一边支持乌克兰抗战，一边也在研究“普京之后”的俄罗斯，该怎么应对。   政策层面。早就没有普京一下台，俄罗斯就会和平的幻想了。   普京一旦退出，不管是健康原因，还是政治变局，谁来接班？目前没有一个继任者能同时拥有军方、情报系统和民间舆论的控制力。   权力真空的风险非常大，而在这种真空之中，最先冒出来的，往往是最激进的人。   所以问题就变成了，乌克兰愿意面对一个更不可预测的对手吗？西方真的准备好迎接“后普京时代”的俄罗斯了吗？一个没有统一指挥、却依然拥有强大战力的俄罗斯，会走向什么方向？