美论坛：若中国禁止美加入中国空间站，美国有权将其击落！这话说的真狂妄，当年你把我拒之门外，现在我让你高攀不起，你要是敢动粗，中国就让你知道什么叫“太空版的东风快递”，不服就来碰一碰...

要说这个“中国不让美国进”的说法，首先得澄清一点：中国空间站从设计图纸到在轨运行，全是咱们自己的技术团队一步步啃下来的硬骨头。从天和核心舱的精准对接，到问天、梦天实验舱的模块化组装，没有任何一个环节依赖外部技术。

这就好比自家盖房子，一砖一瓦都是自己亲手砌的，凭什么别人说进来住就必须开门？

更有意思的是，当年美国联合 15 国搞国际空间站时，中国主动申请加入却被以 “技术保密” 为由拒绝，如今风水轮流转，轮到美国眼巴巴望着中国空间站却吃了闭门羹。

再看看技术层面，天宫空间站的实力早已今非昔比。太阳能电池板转换效率超过 30%，电力系统输出稳定在 100 千瓦，这些指标比国际空间站还要领先一截。

就好比别人开着老式轿车在赛道上打转，咱们已经开着新能源跑车绝尘而去。

更关键的是，中国空间站的开放性合作是实打实的 —— 巴基斯坦航天员已经确定将入驻，埃及、南非等 23 个国家的科研项目也获得批准。

反观美国，当年靠 “沃尔夫条款” 把中国航天人拒之门外，如今却要为自己的短视买单，这种搬起石头砸自己脚的操作，实在让人哭笑不得。

至于 “击落空间站” 这种言论，只能说某些人对国际法缺乏基本认知。根据《外空物体所造成损害之国际责任公约》，任何国家对其外空物体造成的损害都要承担绝对责任。

换句话说，如果美国真敢铤而走险，不仅要面临巨额赔偿，还会成为国际社会的公敌。这种 “杀敌一千自损一万” 的疯狂念头，恐怕连好莱坞编剧都不敢这么写。

不过话说回来，这种极端言论的出现，恰恰暴露了某些人对中国航天发展的恐惧。当国际空间站因老化问题计划 2030 年退役时，中国空间站却进入常态化运营，这种此消彼长的态势让一些人坐不住了。

但航天事业从来不是靠霸权就能维持的，当年 “沃尔夫条款” 没能阻挡中国航天的脚步，如今更不可能。

正如网友调侃的：“当年你对我爱答不理，现在我让你高攀不起”—— 这句话用在中美航天合作上，简直再贴切不过。

最后想问问那些叫嚣 “击落” 的人：如果按照你们的逻辑，当年美国拒绝中国加入国际空间站时，中国是不是也该把它打下来？这种双标到极致的思维，恐怕连小学生都能看出荒谬。

毕竟在太空探索这件事上，合作共赢才是正道，而不是像某些人那样，把航天当成自家后院的玩具，玩砸了还要撒泼打滚。大家觉得呢？