世良情感网

我问做桥梁工程的同学,出事的东莞鲫鱼岗特大桥,设计有没有问题?同学说那个地方至少

我问做桥梁工程的同学,出事的东莞鲫鱼岗特大桥,设计有没有问题?同学说那个地方至少存在三个问题。 1、如果是已经全部完工了,那道路收窄设计不规范,桥梁或隧道道路收窄应逐步收窄,不能形成断头路。 2、如果是高架桥预留的匝道接口,那必须提前设置导流桶,用水泥水马沿着实线隔开。 3、道路管理方失职,道路通车了那么长时间了,竟然没有发现这么大的安全隐患。 从航拍的图片上看,那段道路确实是有问题,如果是夜间或者大雾天,根本就看不见,等到跟前发现时已经晚了,而道路尽头仅仅只是装了护栏,简单的放置了几个沙桶,根本起不到阻拦车辆的作用。

评论列表

痕迹
痕迹 383
2025-05-30 19:45
这个文章说的很在理,没有问题。道路有安全隐患迟早会出问题的,比如这次,比如之前有客车撞隧道口…这类事件必须问责追究相关人员责任!

静以修身 回复 05-31 11:47
有个鸡毛道理,超速+不长眼睛,在哪都会出事,去云贵川山区看看?这和人淹死了怪水面没盖子有啥区别?

杰惜 回复 05-31 08:27
道路没问题,人的问题很大,你没走过那里,网络上传的断章取义,别被有心人带了节奏,

趁时光还在
趁时光还在 96
2025-05-30 18:13
出事了就是这问题那问题,最大问题是自己开车时候在干嘛,有没有开小差了?

粪基基 回复 05-30 23:03
本来断头路就应该提早上百米用导流桶或者导流墙开始引导,起码像图二事后整改那样,不能直接断的,就是怕疏忽或者晚上,特别下雨天晚上就很危险了。当然司机肯定有他的责任,但是高速路这么做肯定也有问题的

物至木声 回复 05-30 23:10
你能保证24小时每一秒你都是清醒的,你就是对的。

Jeff
Jeff 89
2025-05-30 21:55
就跟工程上高空作业,即便都不配带安全带,或者有安全带未系安全绳,出事的概率也很低,但规范要求必须要做,所以不能说是人的问题,而是首先设施上要遵循安全规范!
咔塔山
咔塔山 76
2025-05-30 15:21
超速的责任,远远不如安全措施不到位的犯罪。

●v● 回复 06-01 14:10
120米开外就有导流标线了

●v● 回复 06-01 13:56
地上的车道标识看见没。这么说吧晚上在车灯的照射下,比白天更明显

强哥
强哥 68
2025-05-30 19:22
开通9年了,就你起飞失败

故渊 回复 05-30 23:35
终于有个人说了,其实九年时间路过那么多车,各种天气,就出了这一次事故,已经很安全了好吧。我们这出城的主干道中间护栏,三天两头被人撞,能不能起诉公路主管部门护栏设计不合理,占道了?九年时间,路过多少车,偏偏你出事故了,想想谁的问题责任大?一看新闻驾驶员23岁我就呵呵一笑,还记得前阵子铜陵小米事故吗,晚上自动驾驶,座椅半躺,预警了来不及反应操作失误正撞隔离带水泥墩,赖的小米,小米估计赔钱了。这个赖路不合理,玩玩舆论估计也会赔钱

Gilbert 回复 05-31 13:21
你没听说过墨菲定律吧。

奋斗
奋斗 55
2025-05-30 23:14
设计这个应该有安全隐患,几年不出事不代表不会一直不出事,广大司机总有驾驶灵验不足,或者视力不太好开车又不操心的人!他们要在这断头路上开快了,尤其夜晚到跟发现是断头的也就完蛋了,好比桥突然塌了一段后总会有好多车掉下去!应该提前设置隔离引导墙和引导线把断头路提前收回成三道!你在口弄那个墩子真不管用!只能说以前没掉下去车是万幸!

吃瓜观众 回复 05-31 08:52
“广大司机总有驾驶灵验不足,或者视力不太好开车又不操心的人!”你自己说这是不是司机的问题?[裂开]

昆仑寻玉 回复 06-01 08:02
替社会清理了危险分子。

用户18xxx28
用户18xxx28 46
2025-05-31 04:54
设计有问题!应追责!死者太冤了!

红星照耀中国 回复 06-01 18:43
开车的绝对不冤,坐车的冤。

路见不平一声吼 回复 06-02 03:38
跑过就知道是怎么回事了[doge][doge]死了活该没有祸害其他人,就是谁死谁有理网络曝光发挥极致讹人

502
502 43
2025-05-31 07:25
经常开车的,肯定都会觉得这路设计不合理,毕竟常在河边走,哪能不湿鞋!那些说司机问题的,估计都是不开车的,只有没开过车的才不会把自己代入进去感受!

WEI888 回复 06-01 21:12
确实,以“四车道变三车道”为文章的标题,看着就不爽!这明显就是小编故意带节奏,把所有责任推给道路工程设计者,司机倒成了无辜冤魂,其心相当险恶!

多餘ヅd 絗憶 回复 06-01 22:14
错了经常开车的都知道这条路没问题,我有走过这快速路很多次,路上也标识牌做提示,网上的东西看看热闹就好,你自己可以去走一次,看看这条路有没有问题。

用户10xxx20
用户10xxx20 39
2025-05-30 18:12
🐶告诉你是突然断头的吗?会不会有人告诉你在断头前很远的距离已经有引导线和隔断进行收窄了。

663686 回复 06-01 08:57
断头路,将人头给断了。

多餘ヅd 絗憶
多餘ヅd 絗憶 37
2025-05-30 22:04
像这种路口广州很多高架桥的汇入路口都有,开车还是要多看路面上的标识线,开车在路上还是要专注开车,自己多看多观察,少玩手机,现在路上发生事故的,基本都是玩手机的,或者开所谓智驾的多。

奥胖哥哥 回复 06-01 09:24
广州车速飙不到120[滑稽笑],龟速行驶再怎么样还是安全一点。。。

多餘ヅd 絗憶 回复 06-01 16:15

MZ浅酌尤醉
MZ浅酌尤醉 36
2025-05-31 10:09
早他妈把水泥护栏放上去不就没事了,出了事才把护栏摆上?这不就是玩忽职守

奥胖哥哥 回复 06-01 09:24
国内的习惯性补缺[滑稽笑]

心尘
心尘 35
2025-05-30 18:10
图二不是有水泥护栏吗[打脸]

用户11xxx86 回复 06-01 20:26
这是出事后再加的,本来是没有的

●v● 回复 06-01 14:11
宣传的小米可是有那个功能的

用户16xxx52
用户16xxx52 35
2025-05-30 22:10
这个文章分析的专业有理有据
朝睿
朝睿 34
2025-05-31 00:06
这就是断头路要实事求是别说开通多少年。

箫筱飞雪0928 回复 05-31 00:22
说断头路的就是人云亦云而已,实际情况没搞懂就跟着瞎起哄!

thomarv 回复 06-01 13:12
这条是匝道,压根不是网传的第四车道。是从辅路转进来的,路上一片提示并入主道的提示。

晓辉
晓辉 26
2025-05-30 20:27
看到过好几个惊恐刹停在断头台前的视频,掉下去的倒是不多。认同作者的观点!
决策者
决策者 24
2025-05-30 19:24
自己的生命。非得找出点别的问题。眼瞎吗?
明月松竹
明月松竹 20
2025-05-31 10:50
修的这么好的路,已经知足了。持续找别人毛病还不如自己检讨反省一下,开车不看路的吗?我们村里奇奇怪怪各种异性的路那么多,没见有几个人出大事故了。
夜风
夜风 20
2025-05-31 11:21
做长长的水泥墙+反光导向标+隔植,这么简单的措施都没有,要道路管理干啥
用户10xxx47
用户10xxx47 20
2025-05-31 22:55
不用问桥梁工程的人,普通人都懂得,未开通的预留匝道口肯定要沿实线一两百米用水泥墩封闭的
龙头老大爷
龙头老大爷 19
2025-05-30 20:19
用了块十年了,发现这个问题[点赞]
林中飞鱼
林中飞鱼 18
2025-05-30 19:33
最大的问题,是有眼不用的早夭人竟然开车上路了
用户10xxx18
用户10xxx18 18
2025-05-31 22:33
真是断头路那的确是设计验收管管单位失职!不能因为以前没出事就否定! 司机超速是司机的事! 骡子是骡子马是🐴!
云飘仙人
云飘仙人 17
2025-05-31 12:13
应该在起始端加装隔离装置才行,否则,车都进入岔口会造成拥堵的,一样还有其他事故发生。
用户13xxx41
用户13xxx41 17
2025-05-31 11:06
设计与施工方与管理方都失职有责任,希望上级主管部门对这三方问责处罚。
问题少年
问题少年 16
2025-05-31 22:53
我也问了当交警的同学,他说:如过按道路标线和限定时速驾驶会死吗?

用户10xxx64 回复 06-01 01:17
有看过一个视频。有个地方就是按照划线行驶,最后在路口是一个水泥墩子。你变线就可能罚分。速度快点就是车毁人亡。

昆仑寻玉 回复 用户10xxx64 06-01 08:12
那就举报啊。

天天向上
天天向上 15
2025-05-30 21:48
扯淡呢,主路是三车道,这边有匝道加了一个车道,加的车道肯定不会很长,你主路过来一直直行不变道,不可能出事

杰惜 回复 05-31 02:07
正解,本人本地人,经常走那条路,而且最右边匝道还是封闭的,而且经常有大货车在那里休息,正常人不会往那个车道上走,

用户49xxx42
用户49xxx42 15
2025-05-31 12:55
这是什么神设计,这和在马路中间放块大石头有什么区别?要是超速就全责,那就直接在路当中放石头,总会有撞死的,不信搞不死你
国师
国师 15
2025-05-31 22:16
最大的问题是引导没有做到位,如果有放水马或收窄墙,这次事故也许就可以避免,必竟是五条年轻的生命啊,有些人说话也不能站着说话不腰疼,做事得讲良心。
老刘
老刘 14
2025-06-01 01:18
很多奇葩设计都是设计院搞的,没人去追
用户10xxx51
用户10xxx51 14
2025-05-31 19:30
应该在百米以上就封断头桥的车道,那样即使走错也不会掉下桥,而不是到断头桥才封路
福田心耕
福田心耕 13
2025-05-31 10:04
各是各的责任,不能是一方有责任,就替代掉另一方的责任
用户16xxx59
用户16xxx59 12
2025-06-01 07:37
司机有责任是司机的责任,设计有责任那是设计责任,一码归一码,总不能设计有责任让司机去背……

随风 回复 06-01 09:03
同样,司机有责任没?总不能司机有责任让设计去背吧

用户16xxx59 回复 随风 06-01 12:07
正一拉屎不出怪地硬的……

用户10xxx45
用户10xxx45 12
2025-05-31 13:04
一般修路都要放醒目的隔离墩。这里却没有

用户10xxx91 回复 05-31 20:39
这绝对是设计和管理问题,应该追责!

用户10xxx14
用户10xxx14 12
2025-05-31 13:59
设计,养护都没有问题,不要出事了往别人身上推卸责任!
用户10xxx21
用户10xxx21 11
2025-06-01 07:50
道路设计可能也有问题,最大问题还是在司机,现在弄成这样,假如还是遇到这样开车的司机,那倒霉的还可能要加上旁边车道的司机。他冲出去至少没有连累别人
用户11xxx23
用户11xxx23 11
2025-05-31 12:16
这是一个通往另一个世界的大门,等有缘人进去。
黄埔伙夫
黄埔伙夫 10
2025-05-31 18:15
给当年秦岭隧道口客车事故一个原因
平淡人生
平淡人生 10
2025-06-01 08:02
本来就是设计和管理问题,十几年不出事不等于合理存在

野狼 回复 06-01 11:11
你知道隔离那个沙桶有多重吗?被撞没了,开车的要是正常开车能看不到?直接撞上去,不带一点转弯得。司机不是在聊天,还在干啥?

昆仑寻玉 回复 06-01 08:13
只能赔钱,赔不了命。

用户39xxx02
用户39xxx02 10
2025-05-31 12:54
不能说9年不出事,就判断设计就是对的,安全的,满足标准的。
用户58xxx82
用户58xxx82 9
2025-05-30 22:10
第二个图的这个地方是不是硬隔离?

闻鸡起舞 回复 05-31 14:00
出事前什么样子?

用户58xxx82 回复 05-30 23:37
哦,这样的。

爱吃糖的文哲桑
爱吃糖的文哲桑 9
2025-05-31 10:39
说千道万,参考隧道大客车撞山案,异曲同工之处
用户53xxx25
用户53xxx25 9
2025-05-31 17:54
有人非要想死的时候,你要救的话会拖着你一起死。
hy
hy 9
2025-05-31 22:28
安全隐患就是隐患,九年天天出问题还叫隐患
山民
山民 8
2025-05-31 11:17
你就是在那里立一座山挡着,别人就想开过去你有什么办法?
用户10xxx26
用户10xxx26 7
2025-05-30 20:37
天才的设计,多的是!
地火水风
地火水风 7
2025-05-31 11:46
你都撞栏杆沙桶了,还能说不合理[开怀大笑]
589999
589999 7
2025-05-31 12:50
如果像图二那样,有重力水泥墩隔开应该不会有问题
语与
语与 6
2025-05-31 10:33
应该表彰起飞失败的勇士,建成通车都九年了,就出这这么一个英雄,都像你们这样什么时候才能建成国防现代化。
彼此彼此
彼此彼此 6
2025-05-31 20:36
又想讹人了,就是司机的问题
让世界种满土豆
让世界种满土豆 6
2025-06-01 08:04
7年没出事,就特么他出事,我敢肯定,不是司机疲劳驾驶就是飙车玩手机开小差去了

野狼 回复 06-01 11:09
我在别的说这话。被人骂的好惨。

D_jiahe
D_jiahe 6
2025-05-31 18:37
我还是建议瞎子最好不要开车
用户10xxx36
用户10xxx36 6
2025-05-31 20:30
不生产汽车,不修路就没有事故,不设停车位停车场就没有违停,所有的事故公路局,汽车生产商,保险公司,银行都有责任,死一个人每个公司赔一百万就好了
商锡京
商锡京 5
2025-05-30 23:16
王八蛋玩意,草菅人命,祸国殃民,不杀不足以平民愤!
用户10xxx00
用户10xxx00 5
2025-06-01 08:41
最终结果,是临时工干的,已开除!其余人员无需担责!
就爱唱反调
就爱唱反调 5
2025-06-01 11:03
我弱弱问一句这条路设计时速是多少当时车速是多少另外我想问一句,你学在的时候学没学时速加前方可视距离等安全也就是说前方的障碍物在你的时速看的安全距离内一定能避开这起车祸不要老是开车不注意这点出事了就甩锅给道路上的问题如这样哪道路问题只要发生车祸都能找到
luck
luck 5
2025-06-01 07:08
是人的问题,如果这个车上5个人哪怕有一个是什么什么二代,那肯定就是路的问题了,可惜车上5个人都是普通人,所以怎么都是人的问题了。
用户10xxx17
用户10xxx17 5
2025-06-01 08:43
道路肯定存在隐患的,如果断头必须用水泥栏杆。

奥胖哥哥 回复 06-01 09:25
难道是工程款没到位,施工单位没钱买?[并不简单]

鄂启良
鄂启良 4
2025-05-31 00:18
没有那条路是几车道几车道通到家门口的!只要交通标示合理合法!大变小!小变大不是都很正常!
用户11xxx94
用户11xxx94 4
2025-06-01 07:29
一看就知不合规设计存在重大隐患,却来了那么多支持设计无问题的大军,励害

山旮旯 回复 昆仑寻玉 06-01 09:00
那只是口号,人为什么一生中总犯错误(大大小小),所以要制度、规章、流程、设计、监察、验收等方法来规避错误。这些都有技术含量、资质的。

昆仑寻玉 回复 06-01 08:06
设计肯定有问题,但司机责任更大。以前有句口号,现在不怎么提了,我从小在运输公司的围墙上就经常看,叫做“马达一响集中思想。车轮一动想着群众”。

好年代啊
好年代啊 4
2025-05-31 12:52
工程款拿到了,其他不用管了
风雨独行
风雨独行 4
2025-06-01 03:17
通车那么多年了,每天那么多车通行,为什么只有他出事?不是驾驶员原因是什么?
用户10xxx41
用户10xxx41 4
2025-05-31 10:43
一句话是设计问题,为什么四车道,断头桥变三车道,即使是四车道哪么亦由开始按三车道来行驶画路线
用户72xxx35
用户72xxx35 4
2025-06-01 13:29
这个设计是有问题,这么多年了,每天都几万台车过去,为什么别人没事,你出事?车主自己的问题更大
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2025-05-31 04:34
这样的路都开下去他肯定是不用心开车
在下老尊
在下老尊 3
2025-05-31 08:18
只能说开车不专心!又超速!还能怪路不够宽的
用户91xxx41
用户91xxx41 3
2025-05-30 19:15
中间商赚差价
折翅天使120
折翅天使120 3
2025-05-31 09:44
这么明显的实体墙护栏收窄,都看不见??眼镜不要就捐了。是不是只有把这匝道口切割下来,才算合格???

来了来了 回复 流浪者 06-01 08:39
是不是后加的另说,这地上的划线可是清晰明了,遵守法律法规比比依赖别人要靠谱的多。

流浪者 回复 06-01 01:53
后加的,知道吗

淡荡飘风
淡荡飘风 3
2025-06-01 17:32
这种问题不是第一次了
老元
老元 3
2025-05-31 07:22
估计是右道超车反应来不及了
国师
国师 3
2025-05-31 22:17
肯定得追责,责任不可能没有。
用户10xxx78
用户10xxx78 3
2025-05-31 21:34
纯是胡乱设计,一条路只架一半。
喜儿
喜儿 3
2025-06-01 07:20
我就说,车道变窄是很正常的情况啊,驾考必考题目。出事后拿着放大镜看责任,最后很有可能归咎于为什么有人要发明汽车,没车就不可能有事故。

昆仑寻玉 回复 06-01 08:07
最终原因是地心引力,还是地球承担了所有![滑稽笑]

王者
王者 3
2025-05-31 11:57
砖家呢?是不是应该禁汽车了
用户10xxx18
用户10xxx18 3
2025-05-31 21:58
应追究道路建设者及其单位责任,要其赔偿损失!
物至木声
物至木声 3
2025-06-01 11:19
按照洗地水军的说法,开汽车是不可能发生事故的。
春天
春天 3
2025-05-31 14:49
省交通道路部门要迅速从严,从重,从快调查这个事故
龙城泓杰哥
龙城泓杰哥 3
2025-06-01 14:16
这种垃圾文章就是制造社会矛盾的,第一,司机二十三,第二,超速差不多百分之五十,这么多年,多少车从桥上过。
szldmy
szldmy 2
2025-05-30 20:56
出了事故那就肯定有安全隐患

朝天一棍 回复 05-31 10:29
走路的安全隐患更大,绿灯走人行横道的时候应该需要有强力栏杆挡着,万一有人创红灯呢。

用户10xxx89
用户10xxx89 2
2025-05-31 10:07
人命关天!问责

用户15xxx03 回复 06-01 10:15
不是谁死谁有理的,匝道不并线超速直行闯实线就没责任了?

用户10xxx37
用户10xxx37 2
2025-06-01 07:16
施工方和管理方责任大,堵隐患是他们该做的,人上一百五颜六色,不能赌,不怕一万就怕万一,万一就是百分之百!

昆仑寻玉 回复 06-01 08:10
都怪别人,赔了钱,他们的生命能回来吗?司机开车不观察,越穿线行驶,就是个危害社会的垃圾,从那四位乘客的角度来说,一定要远离垃圾人。

用户13xxx28
用户13xxx28 2
2025-05-31 13:38
是有问题,安全措施不到位。

惊弓之鸟 回复 06-01 20:39
应该是宁愿把车撞烂,也不会掉到桥底把,断头路围栏不结实。

下吃鱼的猫
下吃鱼的猫 2
2025-06-01 14:44
开车分神一秒,事故转舜即到。

下吃鱼的猫 回复 06-01 15:18
看了图片。我来试着还原事实。别喷。大桥是三条主车道的没错。出的那条车道是一条汇入主道的匝道。跟前面预留出口没啥关系。因为都做了隔断。并且有导流线 正常开车上匝道向左边并入主路行驶没有问题 可是事故车不是从匝道上桥的。而是本来就在桥上三车道走的 (总有小聪明会利用匝道超车 )超速超车进入匝道。结果就这样了 不知道匝道上有没有刹车印。 有没有往左努力变道的痕迹(因为车速太快。这些动作都很难奏效。所以强调努力)如果没有。肯定新手一个

下吃鱼的猫 回复 下吃鱼的猫 06-01 15:24
这样说吧。盲目自信。早晚的事

用户91xxx12
用户91xxx12 2
2025-05-31 21:44
说道路没问题的人,应该被立即逮捕❗
用户10xxx64
用户10xxx64 2
2025-06-01 19:47
一个入口匝道怎么就变成了设计问题
用户11xxx94
用户11xxx94 2
2025-06-01 07:25
为什么搞那样的不合规不完善施工设计,这么长时间都无发现整改
用户12xxx55
用户12xxx55 2
2025-06-01 12:35
设计错误。等于断头路
大吉利
大吉利 2
2025-05-31 11:09
分析虽然有道理,但是不急投胎的也是不可能有这结果的,如果人人都把自己的生命当作赌注,那么这世上没有什么可以说是合理的。
好人
好人 2
2025-06-01 22:50
没掉下来就不会全死!就不会是特大事故!车祸随时都有可能发生,道路的安全防护不是可以避免车祸,而是当发生车祸时可以把车祸后果降低!就和安全气囊,防撞梁,安全带一样,不发生车祸它一点用没有!
好人
好人 2
2025-06-01 23:03
道路安全就和安全气囊一样可以用不着,但不能没有!如果这个断头路有足够的路障阻挡就不会掉下去变成特大事故!如果提前有足够的水马导流板反光板可能事故都不会发生!
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2025-06-01 16:19
这种设计迟早有车会掉下去,这5人倒霉了,同时也帮助了很多人。
用户18xxx47
用户18xxx47 2
2025-06-01 15:23
吃饭给饭嚥死你怪饭不好 被饭嚥死!告种稻子的农人种植问题吧!C!
用户11xxx94
用户11xxx94 2
2025-06-01 07:22
事情简单明了
ETPU
ETPU 2
2025-06-01 11:06
司机要负主要责任,但道路设计绝对问题很大,高速路还设计成断头路?不出意外才怪
暗里着迷
暗里着迷 2
2025-05-31 23:40
广深高速虎门段有一个也没有这样的,几十年了没见出过事
花生a米
花生a米 2
2025-06-01 09:36
前面填个沙坑或者网兜以防不长眼的开过去不是挺好的
用户10xxx72
用户10xxx72 2
2025-06-01 19:10
这怎么会开到边边来呢?人的问题呀
用户17xxx10
用户17xxx10 2
2025-06-01 20:00
设计院,路政都有责任。
三观很正
三观很正 2
2025-06-02 05:14
第二条是正确的做法
thomarv
thomarv 1
2025-06-01 13:10
很多人不知道这个所谓第四车道是匝道,是辅路上来的路口。然后路上一直有标识左拐并入主线的标识。

●v● 回复 06-01 14:04
匝道上限速一般都比较低。不然的话他绝对不可能护栏给撞掉

thomarv 回复 ●v● 06-01 18:22
所以说他超速了。

用户14xxx71
用户14xxx71 1
2025-06-01 10:45
分析到位,高架改道应该要有物理隔离。

野狼 回复 06-01 11:07
有物理隔绝桶。被车高速撞掉了。