世良情感网

歼50外形仔细分析并不独特,还是大体属于典型的常规后掠翼飞机,也有着兰姆达翼的影

歼50外形仔细分析并不独特,还是大体属于典型的常规后掠翼飞机,也有着兰姆达翼的影子,整体并不如歼36新颖。不难看出,歼50采用这一设计,有着较高水平的机动性,从尾部的二元矢量发动机和后缘可活动控制面能证明这一点。歼50也和歼36一样,机身逐渐向后变窄,这是非常有利于高亚音速和适当超音速巡航气动外形(不代表它们只能低超音速巡航),这对于跨音速长距离飞行是非常有利的。歼50气动外形虽然没有颠覆性的创新,但是也是除歼36外最优秀的。

评论列表

用户10xxx97
用户10xxx97 52
2025-06-01 20:46
感觉 50 和 20 、35 差别不大,除了隐身 强点,没什么太大优势,而 36 已经跳出现有的空战模式,预警机般的态势感知!战斗机般的灵活!轰炸机般的航程和载弹量!

cc 回复 06-03 09:45
用途不一样

calculus 回复 06-03 10:33
你就看了几张照片几个模糊不堪的视频就拍脑袋觉得差别不大。你脸咋这么大还是你这么牛逼把咱们这么大国家的顶尖团队花了多少年几十上百亿投入的项目就评价差别不大没有太大优势。

用户45xxx17
用户45xxx17 37
2025-06-01 00:53
这还不是创新?世界上还有第二种兰姆达翼的军用飞机?

因为爱 回复 06-02 18:34
2-3万米巡航是自媒体说的,而且那是说成6不是沈6,如果F135完全不改直接装那确实最高速度可疑,但是问题兰姆达翼天生不适合高速,你就是装涡喷也飞不了2马赫

乱言无信之人生子之臀当无孔乎 回复 06-02 14:06
你猜猜看它为什么叫兰姆达翼,既然是创新为什么洋里洋气的?

㊣堕落dē筷感╪
㊣堕落dē筷感╪ 25
2025-05-31 23:43
我感觉还是50跟36比还是还是高低搭配的感觉

高育良 回复 花雨忆风待何时 06-04 08:19
作为六代机高机动是必须滴,我反驳的是你空优这种狭隘的观点。六代机讲究的是集成作战能力,并不会单独为某一项研发新机,再说目前为止还是两方竞争六代机项目,军方自然比你清楚需要。如果北六真是你说的空优[哭笑不得]那不好意思,它的结局也会像FC31一样,虽然缝缝补补也会变成歼35服役但在空军中已经无法撼动歼20的地位。北六同样如此

花雨忆风待何时 回复 06-04 05:36
就这气动设计,兰姆达翼特性你不会不了解吧,在加上美国搞了多年都没搞成的可调翼尖,不追求高机动性为什么要这样设计呢,难道国家的战略高层都没你聪明吗,还是军方根本就没有自己的考量和要求,任凭厂家想怎么造就怎么造,你是不懂吗,就象比b21小不了多少的36机动性都非常优秀,你不觉得跟你说的有点矛盾吗,抛开依据你双标的扯别的你不是在耍流氓吗,怎么跟洋人似的,中国的战略意图已经不是仅仅守着边境搞防御了,海空军已经放远全球,不要在鼠目寸光了,远程突袭是要深入敌后的,所以侧弹仓还是要有的,格斗弹也是要准备发射的,要不象你说的还要战斗机干嘛,反正也见不着面,有轰20就够了,多加点空空弹,开玩笑呢,跟你说的正相反,中国的体系作战是更完善更丰富了,更有攻击性了,最后中国的目标从来都不是印度的阿三,而是美国能对标的,甚至现在已经是让美国都仰视的星辰大海了,决定一件事情的往往不是你智商有多高而是你要有宽阔的视野和决断,就是你智商在高把你扔井里你也只是一个狭隘的哈蟆

寒江独钓客
寒江独钓客 25
2025-06-01 23:55
歼50是10年内地球人能搞出来的最强战斗机; 歼36是10亿人拿烟头烫外星人屁股后的作品。
用户75xxx85
用户75xxx85 19
2025-06-01 21:36
这个50没前途,看着真的怪怪的。
墨菲定律
墨菲定律 18
2025-05-31 20:43
更看好50
信天翁
信天翁 18
2025-06-02 05:00
歼轰36是外星人的底线,歼50是人类的顶峰
用户17xxx45
用户17xxx45 16
2025-06-01 18:53
小心钓鱼

你好 回复 06-01 22:28
嗯嗯警惕性要高严防网特[点赞][点赞][点赞]

蓝渔夫no1976
蓝渔夫no1976 13
2025-06-01 16:43
沈霍伊总算进步了,没扯到蛋
小淼
小淼 7
2025-06-01 18:18
这还常规?我笑了
心性归一
心性归一 6
2025-06-01 17:42
是J16大改[抠鼻]
高育良
高育良 6
2025-06-03 02:19
评论区还有好多人还在抱着空优不放,并且为之沾沾自喜,印巴空战并没有让他们转变观念。看来成飞设计理念一直都在领先
用户15xxx38
用户15xxx38 6
2025-06-02 07:30
两者没有可比性。一个空优歼击机,另一个妥妥的战轰机,各有所长罢了。
chaboshi
chaboshi 5
2025-05-31 20:19
瞎扯淡
nylon
nylon 5
2025-06-01 12:59
去B站,抖音看看,有不少三歼50的机体设计分析。

过三拳 回复 06-02 08:38
我喜欢看抖音惯性世界的作品,纯技术解读,好的不好的都说,且非常客观,不过粉丝不多,推荐给你,36和50他都分析过,尤其是20、055都非常详细

歡歌日落 回复 过三拳 06-02 22:04
半吊子而已

er
er 5
2025-06-01 16:09
就是去掉前三角翼的歼20
用户85xxx42
用户85xxx42 3
2025-06-02 07:44
歼50没跳出歼16的框框,性能有限
龙泽
龙泽 3
2025-06-04 08:31
小便,你说一下,你是怎么看出来机身逐渐向后变窄的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
福也运也
福也运也 2
2025-06-02 14:36
你懂个毛啊
77
77 1
2025-06-01 19:05
南六北六任务需求不一样。
张蔡张蔡
张蔡张蔡 1
2025-06-02 11:12
图1是什么飞机?既不是歼36更不是歼50,更像是歼20去掉了鸭翼!
Jun-CH
Jun-CH 1
2025-06-02 19:47
还在想机动……观念落后
蟙蠩俠
蟙蠩俠 1
2025-06-01 13:28
你去做沈飞总工算了
68ZQ15
68ZQ15 1
2025-06-03 10:22
什么飞机都差不多,机身,机翼,机尾……细节决定一切。
Zhang ling
Zhang ling 1
2025-06-02 08:42
无尾f101
天择
天择
2025-06-02 07:39
一天到晚自己夸自己有意思吗?
坐望云起
坐望云起
2025-06-03 08:43
沈飞在创新上比成飞低一档