美国防长这次跑到亚洲来，真是句句话都离不开中国。记者直接问他为啥老提中国，他倒好，开始打马虎眼，说什么“要为任何可能发生的事情做准备”。这话听着挺冠冕堂皇，说不好听点，他这不就是跑到亚洲来挑拨离间、拱火浇油了嘛。

他那套“准备”说辞，说白了就是给美国在亚太地区使劲加强军事存在找借口。你看他去的那些地方，谈的那些合作，明眼人一看就知道，核心目标就是冲着中国来的。什么加强盟友关系、推进“印太战略”，字里行间都透着要把中国围起来的味道。嘴上喊着“维护和平稳定”，背地里干的却是拉帮结派、升级军事部署的事儿，最新的航母往这边调，先进武器可劲儿卖，这不是加剧紧张是啥？他越强调“准备”，越让人觉得美国根本没想真正坐下来谈和平共处，满脑子都是怎么用军事优势压人一头。

还有那个“自由航行”，都快成万能挡箭牌了。美军舰机时不时就跑到别人家门口晃悠，贴着领海线甚至闯进去，这算哪门子“自由”？明明就是赤裸裸的挑衅和军事施压。轮到中国在自己家门口进行正常的国防建设或演习，他们倒跳出来指责“破坏稳定”，典型的双标玩得飞起。这种只许州官放火、不许百姓点灯的逻辑，不就是霸权心态作祟吗？他顾左右而言他，不敢正面回答记者关于中国的问题，恰恰暴露了心虚——没法自圆其说这套针对中国的围堵策略到底有多正当。

说到底，美国防长这趟亚洲行的焦虑感都快溢出来了。为啥句句不离中国？因为中国的发展实实在在地改变了地区力量格局。美国习惯了当老大，现在看到中国在各个领域稳步前进，心里不是滋味，坐不住了。它害怕失去在这个地区的绝对主导权，害怕盟友不那么“听话”了。所以它得不断强调“中国威胁”，制造紧张空气，这样才能把盟友更紧地绑在自己的战车上，才能为它庞大的军费开支和全球军事部署找到理由。这种靠渲染“对手”来维持自身地位和军事同盟的做法，本身就是地区和平稳定的最大干扰源。挑动对抗，制造分裂，这才是美国防长此行真正的“准备”——为美国霸权续命，哪怕代价是亚太地区的安宁。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。