美国财长贝森特说，是否成为全球可靠的合作伙伴取决于中国的选择，并重申中国需要转向消费主导型的经济，以帮助缓解全球失衡。 美国财长贝森特最近又对中国经济模式指手画脚，声称中国必须转向消费主导型经济才能缓解全球失衡，还把“是否成为可靠合作伙伴”的帽子扣在中国头上。这种说法听起来冠冕堂皇，实际上完全是倒打一耙的话术。 要先搞清楚全球经济失衡的根源到底在哪儿？稍微有点常识的人都知道，美国长期以来的低储蓄率、高消费模式，加上产业空心化和金融资本过度扩张，才是造成贸易逆差和全球经济结构扭曲的主因。 就拿波音公司来说吧，这家曾经的制造业巨头因为过度追求资本回报，把大量资金拿去回购股票，结果导致研发投入缩水、产品质量失控，最终陷入危机。这种“自己挖坑自己跳”的操作，跟中国出口有什么关系？ 美国制造业的空心化明明是自己产业政策失败的结果，现在却要让中国来背锅，这不是典型的“甩锅侠”是什么？ 再看看中国这边，这些年一直在主动推进经济结构转型。从供给侧结构性改革到扩大内需战略，从“双碳”目标下的绿色产业升级到数字经济的蓬勃发展，中国经济早就不是贝森特嘴里那个“依赖出口的世界工厂”了。 2024年消费对经济增长的贡献率已经超过四成，服务型消费占比逐年提升，新能源汽车、光伏等新兴产业更是在全球市场占据领先地位。这些实实在在的转型成果，难道是贝森特一句“需要重新平衡”就能抹杀的？ 更讽刺的是美国自己才是全球贸易秩序的最大破坏者。从特朗普时期的“301关税”到现在的“对等关税”，美国一次次绕过WTO规则，对中国和其他国家加征惩罚性关税，甚至用“国家安全”当幌子搞技术封锁和产业遏制。 这种单边主义行径不仅加剧了全球供应链的割裂，还让多边贸易体制面临崩溃风险。可贝森特倒好，一边挥舞关税大棒搞霸凌，一边还要求中国“合作”，这不是典型的“既要当裁判又要当运动员”吗？ 说白了，美国这套说辞背后藏着两个小心思：一是转移国内矛盾。当前美国联邦债务突破36万亿美元，财政赤字和通胀压力居高不下，政府却还在推动大规模减税进一步透支美元信用。在这种情况下，把中国塑造成“经济失衡的罪魁祸首”，能暂时转移民众对国内问题的注意力。 二是遏制中国发展，中国在新能源、高端制造等领域的快速崛起，已经威胁到美国的科技霸权。贝森特所谓的“消费主导”，本质上是想让中国继续扮演低端产品供应者的角色，放弃产业升级的主动权。 但现实是中国经济的转型不会因为美国的几句指责就停下脚步。我们有14亿人口的超大规模市场，有全球最完整的产业链，还有持续深化的改革开放政策。无论是设备更新、以旧换新的“两新”政策，还是国家重大战略项目的“两重”建设，都在为消费升级和产业转型注入强劲动力。 反观美国，若不正视自身经济结构的深层次问题，不停止将国内矛盾国际化的错误做法，所谓的“全球领导力”只会越来越空心化。 最后送美国一句话：真正的合作伙伴关系是建立在相互尊重和公平互利基础上的，靠施压和讹诈，永远换不来真心实意的合作。