中英文明进化与王朝更替历史之比较 中国和英国的历史实则沿着两条截然不同的道路发展。中国历史上的争斗，本质上是在解决谁能成为皇帝的问题；而英国历史上的争斗，都是围绕规则与制度展开的。这种本质上的差异，最终致使两种文明走向不同结局：一个深陷王朝的循环往复之中，一个却成为现代文明的源头，诸如我们如今熟知的议会制度、现代法制、金融体系、市场经济，乃至科学精神和工业化，皆发源于英国，而理解英国的首要内容便是《大宪章》。 1215年，一群英国贵族联合起来，并非为了推翻国王，而是为了订立规矩。他们战胜了国王，却对国王说，你仍可做国王，但必须签字同意由我们来制定规则。从此，“王在法下”成为人类政治文明的开端。这并非偶然，在此后的400多年间，英国持续围绕限制国王权力这一理念与王权进行斗争。 1689年《权利法案》的颁布，进一步确立了议会至上、王权受限的立宪制度。也正是从那时起，英国开启了现代民主制度的真正进程，欧洲和北美也相继跟进。世界现代史由此拉开帷幕，而此时的中国正处于康熙朝。 中国历史上的争斗大多局限于宫廷内部，例如西晋的八王之乱是为争夺皇位。朱棣发动靖难之役，口号为“清君侧”，实际上是要自己称帝，他们争斗的目的不是改变规则，而是换个人做皇帝，不过是换了个姓氏，无人想要变革制度。中国历史上所谓的忠臣清官，如魏征、海瑞，也仅仅是从道德层面劝谏皇帝做个好人，从不触及制度根基。因为皇帝不想改变，而想改变的人也没有能力改变。 所以，英国的历史清晰可辨，是一部制度不断演进的进步史，制度一旦进步，科技和经济自然随之发展。最终，一个偏远潮湿的小岛崛起成为世界的塑造者。如今，全世界的自由市场、议会、民主法治精神，无一不是大英帝国的遗产。可以说，读懂了英国，才能真正读懂现代世界的文明进化史。