多年好友因借款纠纷对簿公堂，眼见“友谊的小船”说翻就翻，利川法院法官及时出手、耐心协调，最终促使双方握手言和、冰释前嫌。

雪中送炭成困局

小李和小张相识多年，情谊深厚。2023年5月，小李因母亲住院急需用钱，向小张借款3万元。小张转账后并微信留言“先借给你用，有了还我就行”。这本是朋友间雪中送炭的善举，却不想成为二人闹僵的导火索。

2024年10月，小张因资金周转困难向小李催讨借款。不料小李不仅拒接电话，还冷言冷语回复道：“没有，有证据你去告我。”随即，将小张电话、微信拉黑。昔日好友反目成仇，小张无奈向法院提起诉讼。

法官调解修情谊

案件受理后，承办法官仔细审查案件材料，发现案件事实清楚、证据充分、争议不大。考虑到双方是多年好友，若因财伤情十分可惜，于是决定组织双方调解。

调解过程中，法官了解到小张出于信任未要求小李签订书面借款协议，仅通过转账记录和口头约定完成借贷。小李坦言，借钱是事实，但小张频繁催债的态度让其心生抵触，甚至认为对方“不留情面”。

“民间借贷关系受法律保护，即便是口头约定也要履行义务。若你拒不还款，不仅要承担本息，还可能被纳入失信名单。你和小张相处多年，雪中送炭的情谊十分可贵，若因失信失去挚友，这笔损失绝非金钱能衡量......”承办法官从多年好友之情入手，耐心释法明理，引导小李从诚信出发、换位思考，不要辜负长久以来对彼此的信任。经过谆谆劝导，情理法交融，最终双方达成一致意见，小李表示会尽快偿还借款，并明确具体还款时间。

令人欣慰的是，小李提前兑现承诺，已履行全部还款义务。

法官提醒

诚信是做人之本，守信是立业之基。借钱不还既损害自己的声誉，也伤害朋友的感情。

情义需呵护，规则不可缺。无论关系亲疏，出借款项时应充分考虑对方的信誉和还款能力，均应签订书面协议，明确借款金额、利率、期限及违约责任，建议通过银行、微信等可留痕方式交付资金，备注“借款”性质并保存记录，避免“谈钱伤情”。

来源|沙溪法庭

编辑|冉利咸

审核|滕志军

签发|杨露