世良情感网

今日看到报道说:厦门邓律师在晋江开庭,竟被对方当事人母亲冲进审判区扇了一巴掌!他

今日看到报道说:厦门邓律师在晋江开庭,竟被对方当事人母亲冲进审判区扇了一巴掌!他还手后,结果被判对方罚500,自己却被拘3天罚500!明明监控里老人先动手,咋就不算正当防卫? 如今的法规就是个打五十大板,所谓的老就是弱势群体,看来是得改一改了,几年前参加过一个开庭,两个老人再婚,双方都有子女,也有房产,男方为了不麻烦后代,将儿子的房子借来两人居住,不幸意外故去,本以为老太太会回到儿子身边自己的房子去,结果竟然赖着男方的儿子房子不走,请也请不走,只有上法庭,结果是法院竟以老人是弱势群体,对方儿子不愿意供养为由,让男方儿子出钱给对方租房,才愿意搬出去,当时我就在法院,听到如此调解,也是无语的很。 当道德能临架于法律之上时,各种奇葩的事,只有你想不到的,没有他做不出来的,难怪罗翔老师说法律越讲越怕,法规越多越矛盾,如今老人在我国群体庞大,在公共场所倚老卖老,常常欺负年轻人,反而说是弱势群体,什么坐女孩身上,跳广场舞大打出手,旅行不讲次序时,我看就不是弱势,而是如今的强势群体,对那些为老不尊,倚老卖老的老人,我看该出手时就出手,没什么道不道德的。当回旋镖打到自己时,再呐喊也没有用了。

评论列表

用户17xxx56
用户17xxx56 10
2025-06-08 01:49
在有人阻拦的情况下肯定算互殴,如果没人拦的情况下也可以算正当防卫吧,如果没人阻拦的话法院是不是也该承担责任啊,法警干嘛去了

12345 回复 06-08 06:16
包括很多法律工作者都分不清,“事实上的互殴”与“法律上的互殴”是什么联系和区别。一个是客观事实的描述 一个是法律的认定,看最高院怎么说的:无过错方反击不算互殴。事实上的只要反击了事实上就是相互殴打,但是法律上不认为是互殴。这里法律上的互殴是指要承担被处罚的后果,事实上指按照互殴处罚的意思

迷迷糊糊
迷迷糊糊 4
2025-06-07 23:20
挑拨啥 本来就是互殴

天涯无根水 回复 06-08 10:32
打一巴掌有什么医疗只是羞辱又不会造成伤害。

天涯无根水 回复 06-08 10:35
又没造成伤害,又没医药费。人家凭什么赔钱,不和解居留三天就完了。有单位的怕,无单位的根本不在乎。

浩子
浩子 4
2025-06-08 10:38
这律师太菜,法庭上被打还反打回去?正确做法是当场倒下,耳鸣,头痛,失眠,心律不齐,应激反应加精神创伤各种鉴定走起,顺便写写小作文争取舆论把事闹大,就是不能动手!
乌龙院
乌龙院 3
2025-06-08 10:16
律师也保不住自己[哭笑不得]
用户10xxx05
用户10xxx05 1
2025-06-08 11:18
不是现在出了新规吗