世良情感网

【#男子地铁吃花生扔壳向劝阻者索赔3万#,法院:不用赔!】近日,乘客白先生在搭乘

【#男子地铁吃花生扔壳向劝阻者索赔3万#,法院:不用赔!】近日,乘客白先生在搭乘上海地铁2号线时,发现同车厢内有一名男性乘客一边吃花生,一边将花生壳扔得满地都是。

白先生实在看不下去了,便站出来上前劝阻——“你这是违反了上海地铁不得在列车车厢内饮食、禁止乱扔果皮、纸屑等杂物的相关规定”。

谁料劝阻期间双方火气都上来了,出现了相互拉扯和推搡。期间吃花生的男乘客陶某手机还曾一度掉落到地上,白先生说是因为对方试图用手机拍摄,他进行了阻止,手机才掉落到了地上。

不过陶某认为,白先生对其进行了殴打,并损坏了他的财物,遂报警处理。

民警到现场后查看了涉事手机,确认手机可以正常开机并使用。警方认为,该案没有违法事实,作出终止案件调查决定书。

不过,陶某并未就此罢休,一纸诉状将劝他的白先生起诉至上海铁路运输法院,请求判决白先生向其赔礼道歉,并赔偿其医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约3万元!

法院称制止不文明行为值得褒扬

法院指出,根据事发时的车厢内监控视频,双方肢体动作限于拉扯衣领和推搡,哪来的殴打?此外,原告陶某提供的就医凭证也是事发多日后产生,难以证明与被告行为之间存在联系。陶某也没有证据证明,其手机、西装、领带受到了实际损害。因此,由于缺乏事实和法律依据,法院对原告的诉讼请求,不予支持。

上铁法院特别指出,每个公民均应遵守法律和社会公德。原告男乘客在地铁车厢内饮食并随意丢弃果壳的行为,有违社会公德,应予谴责。而被告白先生发现其不文明行为后挺身而出,主动劝阻、制止,值得褒扬!

最终,法院驳回陶某全部诉讼请求,一分不赔!(新民晚报)

评论列表

luckyman
luckyman 43
2025-06-11 22:35
应该把陶某列入黑名单3年内不准乘地铁。
可爱的摩羯
可爱的摩羯 38
2025-06-11 19:24
这就是我们的社会冷漠无情的主要原因,不是判不用赔就完了顿,还被无辜打一顿,应该判吃花生者敲诈勒索罪,殴打他人罪。
顾青
顾青 34
2025-06-12 05:13
这种诬告不受处罚吗?
深井坑
深井坑 30
2025-06-11 21:15
不用陪就完了?邪恶不惩治就是纵容!!
HH
HH 24
2025-06-12 05:07
其实白先生也是具有“见义勇为”的特征,敢于阻止不文明不道德的行为发生,应当给予表扬,而陶某的行为则应惩戒才对……
天图
天图 24
2025-06-11 21:05
这种邪恶不用赔就结束了,那正义公平道德伦理善恶美丑谁会指正????
太阳人
太阳人 21
2025-06-12 05:51
为,上海大法官点赞
用户12xxx09
用户12xxx09 20
2025-06-12 09:06
不追责?不用赔是个正常人都知道的道理。
张富根
张富根 13
2025-06-12 10:02
首先,地铁公司应该对其乱扔垃圾进行处罚,最好以后禁止乘坐地铁
啥都搞搞
啥都搞搞 11
2025-06-11 23:23
这吃花生的真的是狂得没边、浪费社会资源
汉尼拔
汉尼拔 10
2025-06-11 19:28
我如果劝阻者反告他敲诈勒索
嘻哈嘿笑
嘻哈嘿笑 10
2025-06-11 20:03
这个姓陶的还真的不要脸的理直气壮
心上人
心上人 9
2025-06-12 03:27
给他3万,然后反诉其敲诈勒索[比心]
myf
myf 8
2025-06-12 09:57
发图,让大家看看这个貂毛长啥样
蛀牙Azure
蛀牙Azure 8
2025-06-12 08:32
看看我们河北外国语学院的学生吧 求报道
Katherine
Katherine 8
2025-06-11 23:06
应该把扔的人抓起来劳改去
SHINED
SHINED 7
2025-06-12 03:04
出门在外多一事不如少一事跟自己无关的最好不要管
素颜浅笑
素颜浅笑 7
2025-06-11 23:14
难道就不应该处理地铁里吃花生的人吗?那我饿了二小时多可不白饿了,飞机直奔地铁直接进地铁回家,地铁出来刚好公交车来了坐上只能等到家下车才能吃。包里有吃的食品!

小青 回复 06-12 12:59
公交车上可以吃。地铁内的车厢外可以吃。果皮不能随地扔。

阿立立
阿立立 7
2025-06-12 03:33
坏人就这样逍遥法外了?脸呢?
劉北山
劉北山 7
2025-06-12 08:51
这是哪里的产物[大笑] 应该不是本地人
小珍德
小珍德 7
2025-06-11 21:22
这家法院还是明事理的
66170014
66170014 6
2025-06-12 07:00
吃花生乱丢垃圾的被怎么处罚了?
扶朗
扶朗 6
2025-06-12 06:59
这种做法不应该判刑吗?
神景喵」
神景喵」 5
2025-06-11 21:19
手机没坏不用赔偿了,如果坏了呢?是不是需要赔偿?法院不该弘扬正气表明态度吗?
用户27xxx95
用户27xxx95 4
2025-06-12 17:49
这次上海铁路运输法院的法官算是依法依规做出了正确的判决,如果法律是用以保护不遵规守法之徒的违法行为,还要法律干啥,社会正气以何而来?真为这种自己违规不听劝阻,还公然恶人先告状的厚颜无耻之徒感到悲哀。
用户95xxx45
用户95xxx45 2
2025-06-12 08:20
应该罚
灰狼阿土
灰狼阿土 2
2025-06-12 12:03
这不算敲诈勒索?
jacinda
jacinda 1
2025-06-11 22:31
不是不允许在地铁内吃东西吗,有什么处罚参考新加坡惩处吧
用户30xxx98
用户30xxx98 1
2025-06-12 10:43
不起诉这种无耻之徒?
张富根
张富根 1
2025-06-12 10:02
是的,应该判处其敲诈勒索罪,关几年才会老实
用户10xxx67
用户10xxx67
2025-06-12 08:04
好!诉讼律师费自己掏钱