世良情感网

易中天还是狭隘了。他说明朝灭亡的主要原因就一条:朱元璋把明朝变成了朱家一家的天下

易中天还是狭隘了。他说明朝灭亡的主要原因就一条:朱元璋把明朝变成了朱家一家的天下。他说和宋朝还不一样。宋朝是和士大夫共治天下。而朱元璋废掉宰相、杀功臣、梃杖士大夫,让大家认识到天下跟他们没有关系,没有他们的份,那就爱咋地咋地。 大家认为他说得有道理吗?那其他朝代灭亡又是什么原因呢?是不是和士大夫共治天下,或者分权给异姓就不灭亡了呢?显然不是,有时候亡得更快。个人觉得,其实说到底,就是国运不行,点背,该灭亡就灭亡。国运这个东西很奇怪,有些平庸的皇帝,他同时代没有出现牛人或者野心勃勃的人,哪怕他瞎搞,也能平安无事。可有些雄才伟略的皇帝,同时代出了比他更厉害的对手,甚至出现好几个,他就倒霉,灭亡了。就这么简单。就像有些球星,他同时代出现了乔丹,他就无冠。如果他晚生十年,他说不定也是巨星。

评论列表

漠然
漠然 50
2025-06-16 22:41
老易用宋朝“皇帝与士大夫共天下”比对明朝,这家伙真的仔细研究过明史么?哪个朝代的文人能把皇帝逼的装病不上班???都说宋朝重文轻武葬送大宋江山,明朝的文人呢?除了“水凉头皮冷”就是“武将乃祸乱根本”,这种孔老二的信徒,成事的有几个?所谓“腐儒乱国”你以为是白说的?别看努尔哈赤吹牛逼,说什么13副铠甲起家,没有范文程那些混蛋,他哪有那胆量?

天外飞尘 回复 06-18 23:36
别瞎扯,说白了就是皇室文武失衡,后期各地世家坐大当土皇帝,他们的朝中代表文官集团支持自己世家各种抗税漏税才导致国库空虚没钱救灾发军饷,有人想甩锅给宗室,清朝养满族都没国库空虚,宗室靠朝廷发钱后期都有人饿死了,清兵进关他们以为投降就可以继续玩老套路,哪知道清兵哪会放过他们家里集中全明朝的财富,直接屠城抄家。

用户15xxx61 回复 天外飞尘 06-19 02:14
宋朝重文轻武,为什么国家还这么富?士大夫怎么就不挖国家墙角?

心如止水
心如止水 42
2025-06-17 07:48
瞎扯淡,都知道隋朝的科举打破世族垄断,但是明朝文官势力需要强势的皇帝还需要有军权才能掌控朝堂,因为明朝皇帝不是异族不能像清朝一样搞屠杀稳定只能怀柔,但一旦打破平衡像明朝皇帝只要有一任手段次点权利就收不回来了,到嘉靖登基杨延和夺权就代表文官容忍不了皇帝权利过大,更香的是皇帝像日本天皇一样只是个傀儡,看看武宗病死,嘉靖后期不上朝,万历中后期摆烂,天启更惨住个烂房子没钱自己修刚修好就挂了,崇祯想弄点钱孩子就死了!啧啧!

哇哦 回复 06-18 21:11
文武互相制衡,武将勋功集团主力掌权的基本寄了,剩下的青黄不接,文官接力压制,皇帝成了宫中的鸟,最后靠宦官制衡,就是会把民生搞坏,什么任用奸人把持朝刚昏君的,到了崇祯不要这坏民声把自己的耳目和长臂管辖权利给废了

Soul
Soul 25
2025-06-16 13:38
前面的朝代大多亡于世家势力过大,而明确确实实亡于家天下,明末国库紧张还要给藩王们支付高额赡养费,不亡才没天理了。另外,明清以前的朝代说到底,就是亡于主弱臣强

暗夜 回复 06-19 01:33
朱家子孙后期多达百万,真不比满人少啊

qdtigerwang 回复 06-19 07:55
你怎么不说崇祯快亡国了还不肯对东林党文官集团抄家没收家财下狠手,白白便宜了李闯与鞑子!

dc8014877
dc8014877 22
2025-06-17 10:00
上帝视角来看,明就是确实实在这个问题。老朱搞家天下,杀了这么多人。物极必反。士大夫怎么能忍,中后期的明。全是士大夫把持。但凡有点作为的皇帝全死的早

大那个大 回复 06-18 23:23
杀的少而已。华夏传统身体发肤,受之父母,满清留发不留头,不都忍了嘛。大搞文字狱天下士子话都不敢说,不还是忍了。😂

追逐
追逐 17
2025-06-15 00:17
那是老朱。之后的皇帝可不这样,万历嘉靖可都是不理朝政,大权都在士大夫手上。明亡的主因是权力失衡。

和平使者 回复 06-18 22:21
你稍微想一下,清朝宗室人比八旗子弟人少吧,清朝后期人口也远大于明朝,怎么明朝宗室人就会很多的?还十万王爷……

文剑 回复 06-18 23:18
八旗每人每月最低一百两。明朝的王爷具体有多少我不知道,一字王最后不到50个,一字王的儿子是郡王,怎么算都不会有十万。你说明朝宗室多,但是你没听过明朝还是唯一一个有皇室子弟被饿死的朝代吗?但是你听说有被饿死的八旗子弟吗?

悠岚
悠岚 16
2025-06-18 20:51
说反了吧…宋朝皇帝敢搞花石纲,明朝皇帝吃都不能随心所欲。到底哪个朝代皇帝更有权利很明显啊。

红鲤鱼绿鲤鱼与驴 回复 06-18 21:55
嘉靖最是能折腾,海瑞骂他一点儿不亏。

无言
无言 13
2025-06-18 18:09
易中天就是一个小丑
非正常人类研究所所长助理
非正常人类研究所所长助理 13
2025-06-15 22:34
国运?那你来说说北宋是怎么灭的?
墨雨狼烟
墨雨狼烟 12
2025-06-16 14:09
怎么不说士大夫跟洋鬼子和倭寇勾结,断了明朝经济来源?
财神到
财神到 11
2025-06-16 05:51
亡明的是知识分子胡吊扯犊子证明自己清高廉洁奉公。
张淙钧
张淙钧 11
2025-06-18 19:00
明朝亡在自私自利的文官手上。
红鲤鱼绿鲤鱼与驴
红鲤鱼绿鲤鱼与驴 10
2025-06-18 21:46
帝王平衡术的关键没搞懂,皇帝是裁判不是选手,明亡于权利失衡。宗室、勋贵、文官、阉党这四个集团,三角形才最具有稳定性。朱棣本身造反出身,上位后废了宗室,把皇族当猪养,朱瞻基没办法只能扶持阉党平衡权利,大明战神一仗把勋贵集团给报销了,变成文官与阉党打擂台,实际就是文官与皇帝打擂台。明朝后期勋贵集团要么投靠阉党要么投靠文官,文官还搞党争,搞得皇帝苦不堪言。

灰烬。 回复 06-19 05:12
最惨的还是临时上任从来没学过帝王心术的皇帝竟然被架空成了睁眼瞎和光杆司令,筹钱筹不到不说,最后还被文官集团卖掉了。

豹子
豹子 10
2025-06-18 23:24
明朝的藩王只能算是次要问题,最主要的明朝文人不交税,国家没钱如果皇帝再不会搞钱就啥也做不了,永乐皇帝就靠着海贸七征蒙古,国家照样富足,而到了崇祯连九边的军饷都发不出来,就更不要说把满清打死
浪花
浪花 9
2025-06-15 23:57
皇帝都能死,还朱家的宗亲,所以它们想掩盖啥

平静~开开开 回复 06-18 18:00
把锅都丢在明朝皇室身上,这既满足八旗高层的需要,也符合活在清朝的儒家文人的需要

用户16xxx62
用户16xxx62 8
2025-06-18 19:21
按照现代观点来看,明朝政治体制和政治生活绝逼不是知识分子的理想国,甚至较宋有大幅倒退

和平使者 回复 06-18 22:24
这个是事实,不过到清朝就更惨了。不谈满清对汉人的提防之心,满清对皇权更是集权,那文字狱可不是“清风拂面”

侯鹿
侯鹿 7
2025-06-18 20:08
封建统治说白了还是权利的分配。1,皇权。2,军权。3,士大夫。4,世家豪族。皇权一般凭借皇族及宦官统领大权,往往被文官阶级抨击。明朝勋贵阶层作为军方代表,土木堡之后荒废,往往文官带兵。没错,财政部长(户部),工业部长(工部),外交部长(礼部),司法部长(刑部),组织部长(吏部)配上个司礼监宦官就能上前线指挥军队(这能打胜仗么[哭笑不得])。而士大夫阶层往往出自豪门望族,所谓寒门也是中产阶级,农奴佃户是没有能力识字读书的,即便识字也过不了科举中的截答题这类考试。
DQ77916
DQ77916 6
2025-06-17 18:04
只要想想到了雍正时期,百姓还要高举朱三太子的旗帜反清复明;可想而知,故国有明,其他朝代没这个概念!
pc2boy
pc2boy 6
2025-06-18 15:04
本来就是一条猪尾巴,还能指望他说什么好事
找个大洞看天空
找个大洞看天空 6
2025-06-16 22:46
点背,可以解释宇宙的一切现象,就是有些弱智
叹众生不肯回头
叹众生不肯回头 5
2025-06-16 19:44
乾隆是个王八蛋
ly
ly 5
2025-06-18 20:16
易公知
胖爷
胖爷 5
2025-06-18 22:53
那宋朝的灭亡就证明了靠士大夫是亡国灭种的
清音俗世流
清音俗世流 5
2025-06-19 03:16
说穿了还是资源分配问题,供养宗室花费大半的钱粮,士大夫集团逐步架空皇权,宗室与士大夫疯狂兼并土地而又不缴纳赋税。后期边换患使得朝廷财政负担加剧,而皇帝为了夺回权利扶植宦官突破斗争下线,造成君臣对立。既然臣子都视皇帝为敌人了,自然大多数人不会在为其卖命。君视臣为草芥,臣视君为仇寇。到了李自成打到北京时群臣大都不想抵抗,想拿皇帝为投名状强烈阻止皇帝南行。
大伟
大伟 4
2025-06-18 21:30
纯纯的放屁,明朝本来就是亡在那些官绅手中给他们更大的权利那只能亡的更快
苍天
苍天 4
2025-06-19 01:12
易中天分析的还是有一定道理的,看朱元璋分封他的子孙那么多王就知道明朝是他老朱家的天下,大臣们和百姓们都是帮他们打工的,后来老板破产了打工的不可能拿钱给你周转,最多另外找一个老板来继续打工!
pc2boy
pc2boy 4
2025-06-18 15:04
人家是满族,有错吗[哭笑不得]他说的还真有人信,你们都傻啊
海盗
海盗 4
2025-06-19 04:19
明末姓朱的占全国人口五分之一,这些人不纳粮不服兵役。李自成打过来专杀朱姓,才有很多人改姓。明朝是仅次于宋朝,最拉跨的一个朝代。
用户16xxx38
用户16xxx38 4
2025-06-19 00:16
这个文化汉奸。可耻啊
当歌
当歌 3
2025-06-19 02:27
东林党不是士大夫吗?内阁的权力只是名义上,流程上高于丞相,但实质上不比丞相低。也正是和士大夫共天下,才招致了最终灭亡。
天晓得
天晓得 3
2025-06-17 11:18
易中天也就是一历史票友。
落残梦
落残梦 3
2025-06-18 21:07
都不是什么好东西
工农联盟
工农联盟 3
2025-06-18 20:12
明朝是和晋差不多的最烂的朝代,稍微读点史书都不可能爱明朝
用户18xxx80
用户18xxx80 3
2025-06-19 00:32
满清把汉人放奴才!满清哒子的家天下,汉人可不是这个家的一员,都只是奴隶而已!
不如归去
不如归去 3
2025-06-18 18:34
以清修明史来讨论这些事儿,恐怕就是个缘木求鱼。易是真不明白这事吗?
足够回忆
足够回忆 2
2025-06-16 19:38
产能决定了养不了这么多人
辰逸飞
辰逸飞 2
2025-06-18 21:00
士绅不纳粮不交税,皇帝动不动就入水火烧猝死,也唯大明
用户10xxx52
用户10xxx52 2
2025-06-18 22:19
一个码字的居然成了历史老师!
拖拖
拖拖 2
2025-06-18 21:42
明朝灭亡好啊,那么多猪老百姓养不起啊。
鐵馬冰河
鐵馬冰河 2
2025-06-18 22:58
易中天就是个半吊子,大喷子。
三哥发大财
三哥发大财 2
2025-06-19 07:26
一家之言,姑妄听之。
冬凝
冬凝 2
2025-06-18 22:10
易老师三角眼瞪你
用户56xxx07
用户56xxx07 2
2025-06-19 00:23
纯扯淡,连税都收不上来,哪来的朱家天下?
半月方塘
半月方塘 2
2025-06-18 21:32
明亡于人口与产业的矛盾!其他朝代多亡于人口与土地的矛盾
小小FOX大耳朵
小小FOX大耳朵 1
2025-06-15 21:45
边邻崛起了嘛
用户11xxx47
用户11xxx47 1
2025-06-18 23:11
明朝只是挺杖士大夫,清朝却直接杀人,官员只能跪下做奴才,难道这才是易中天心中理想制度?
用户16xxx94
用户16xxx94 1
2025-06-19 02:19
有一定道理。
用户13xxx71
用户13xxx71 1
2025-06-19 07:17
一件事情的成败往往由多方因素决定,更何况是一个朝代的兴衰存亡,既包括内因也包括外因。鼠目寸光、眼光狭隘之人考虑、分析问题都是往往只会盯着某一点,而忽视一面。而且,历史从来就没有真相,我们学习历史的目的在于借鉴与吸收。
情如沧海
情如沧海 1
2025-06-18 23:04
论封建君主集权,还得是雍正。
用户13xxx56
用户13xxx56 1
2025-06-19 00:37
文章本来看着还行有点深度,最后突然拿一个NBA联盟来作证,一下就肤浅了
牛哥
牛哥
2025-06-19 07:58
明朝错在是把京城弄到了北京了。离敌人太近了。北京一破皇帝一死整个明朝就崩了。要是在原先的南京明朝可能在撑个几十年