美国上将认为： 中美军事对抗时间大致确定，全美80%部队需做备战！ 丽莎·弗兰凯蒂是美国海军有史以来第一位女作战部长，2023年11月刚上任。她出生在纽约罗切斯特，1985年从西北大学毕业，本来想当记者，结果跑去海军混了。 她干过驱逐舰舰长、航母指挥官，还带过第六舰队，履历硬得不行。2024年9月18日，她在华盛顿放话：“我们得为2027年的冲突做好准备，尤其是跟中国的。” 她点名台湾问题可能是导火索，强调美国海军得把人力、舰艇都拉满，80%的部队得进入备战状态。 弗兰凯蒂的计划挺具体。她说要把部队人力填充率拉到100%，征兵率也得100%，延迟入伍的比例控制在50%以内。舰艇数量得从现在的不到300艘扩到381艘，重点是应对亚太局势。 可现实有点骨感。比如“约翰·C·斯坦尼斯”号航母，本来2025年修好，现在拖到2026年10月，蒸汽涡轮坏了，修起来费劲。 造船业更惨，美国一年造不了几艘军舰，中国却是下饺子似的量产。她还看了乌克兰战争，觉得无人机和无人舰艇是大势，得赶紧搞，但弹药储备不够，咋打持久战？ 说到硬实力，美国海军现在有11艘航母，中国有3艘，但中国第四艘在建，势头很猛。美国战斗机数量占优，F-35先进，可中国的歼-20也不差。 关键是造船能力，美国一年造舰吨位不到10万吨，中国能干到2300万吨，差距不是一般大。美国有全球基地网，盟友多，但中国本土作战有地利，工业底子厚。 两边各有千秋，真打起来，谁也不好说稳赢。 北约这些盟友对美国备战态度复杂。英国、澳大利亚跟着喊口号，但法国、德国有点犹豫，毕竟跟中国生意做得不少。 乌克兰战争让欧洲忙得焦头烂额，美国想拉他们一块对付中国，难度不小。日本韩国靠得近，挺紧张，但也不想彻底撕破脸。国际社会基本是看热闹的心态，谁也不想站队太早。 中国一直走和平发展路，但台湾问题没得商量。军舰下水速度快得吓人，新型驱逐舰、航母一个接一个。工业能力强，弹药生产也不愁，底气足得很。 对美国备战，中国外交部就一句话：“别挑衅，我们不怕事。”军事演习也没停，意思很明白：你备战，我也练兵。 美国的造船业为啥这么拉胯？工人短缺、供应链乱七八糟，国会拨款还拖拖拉拉。中国为啥能这么快？工业化水平高，集中力量办大事呗。 弗兰凯蒂想靠科技翻盘，无人机、AI啥的都上，可这玩意儿研发慢，打仗不等人。两边都在赌，赌对方先露怯。