江苏南京，男子从电动车上下来时，手机从口袋中掉出来。这一幕刚好被经过的路人看到，当着男子的面把手机拿走，男子全程没有制止。直到男子准备拿出手机听歌，才发现手机丢失。报警后，因手机价值超过3000元，捡到手机的路人因盗窃罪被判处罚金2000元。路人不服提起上诉，法院这么判了。（案例来源：江苏省高级人民法院） 据悉，男子蔡某在2019年2月的一天，搭乘同事的电动车来到地铁站。由于还没有到发车时间，蔡某下车后继续与同事聊天。 蔡某没有注意到，自己的手机已经从口袋里滑落掉在了地上。 这一幕，刚好被经过这里的闫某看见，当着蔡某的面，顺手便捡起了地上的手机。 直到蔡某准备拿出手机听歌时，才发现手机已经丢失。蔡某赶紧用同事的手机拨打自己的手机，提示无人接听。 蔡某报警后，公安机关很快将闫某抓获，闫某到案后，如实交代了自己捡到手机的事实。 经过鉴定，蔡某的手机价值为3174元，公安机关随即以涉嫌盗窃罪，将闫某移交至公诉机关。 公诉机关认为，闫某以非法占有为目的，将蔡某的手机据为己有，且在蔡某打电话后依旧不予配合归还手机，其性质恶劣，应定性为盗窃罪。 《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 法院结合以上事实，认定闫某犯盗窃罪，判处罚金2000元。 宣判后闫某不服提起上诉，二审驳回上诉维持原判。 闫某不死心，继续提起申诉，法院这么判了！ 法院审理时认为，盗窃罪的构成要件，在主观方面是直接故意，且具有非法占有的目的。 在客观上表现为秘密窃取公私财物的行为。 秘密窃取是指行为人采取自认为不为财物所有者、保管者或经手者发觉的方法，暗中将财物取走。 法院经对蔡某的询问得知，蔡某在与朋友聊天过程中，并不知道自己的手机已经丢失。且闫某供述，是当着蔡某的面拿走的手机，蔡某并没有对其进行制止。 也就是说，涉案的手机已经不在蔡某有效控制之内。 另外，案发地点为人员流动性高的公共场合，闫某捡起手机的过程，也没有实施秘密窃取的行为。 其次，法院认为，根据现有证据无法证明，闫某亲眼目睹了蔡某掉落手机的过程，故无法证明闫某有盗窃他人财物的故意。 综上法院认为，闫某有非法占有他人遗失财物的目的，但不足以证明闫某具有盗窃他人财物的主观故意。 《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 由于涉案手机的价值仅为3174元，并没有达到犯罪数额标准，另外，在诉讼过程中闫某认识到自身行为错误，有悔罪表现。 《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 综上法院判决，撤销一审、二审的判决，改判闫某无罪。 对此你怎么认为？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。