武汉大学三学生共享单车被逼停，引发热议。

五月十八日，三名武汉大学学生正骑着共享单车行驶在校园内，却被后方一辆车辆逼停。这起事件迅速在校园内传开，并引发广泛关注。据了解，逼停学生车辆的是辛某，其身份为学校职工子女。 学校最终发布通报，对辛某进行了约谈，并对其车辆实施了三个月的校园禁入处罚。这份通报的发布日期却迟迟到来了六月十三日，相隔近一个月之久。这巨大的时间差，不禁让人产生疑问：为何处理结果的公布如此滞后？

网络上对此议论纷纷，一些猜测甚至牵涉到辛某的家庭背景。有传言称辛某的父亲是武汉大学的副校长。经查证，学校并没有辛姓的副校长。 这种说法虽然被证实为谣言，但也反映出公众对事件处理速度和透明度的关注。

如果将此事放在古代社会背景下，或许会衍生出不同的处理方式。“子不教，父之过”的古训，或许会促使辛某的家长主动承担责任，公开道歉。但现代社会，事件处理更注重程序的规范性和证据的完整性。

这起事件的处理结果虽然得到了公布，但长达一个月的处理时间，以及网络上由此产生的各种猜测，都值得学校反思，如何才能在事件发生后，以更及时、更透明的方式，回应公众的关注，维护校园的良好秩序。