【马科斯两大战场都遇到重大挫折，ICC或将释放老杜，遭到菲律宾联盟的强烈反对】 弹劾萨拉与配合ICC审判杜特尔特，是马科斯家族围剿杜特尔特家族两大手段或战场。不过，从最近一段时间的形势来看，马科斯阵营处境糟糕，甚至有可能被对方反扑。 先说弹劾萨拉。6月10日众议院通过舆论压力逼迫参议院提前启动弹劾审判，企图在月底前结束弹劾案，免去萨拉副总统职务。 然而，参议院却不怎么买账，弹劾法庭召开以18比5的赞成票将弹劾条款退回众议院，理由是弹劾程序“涉嫌违宪”，要求作出说明后再递交。 弹劾条款被“原路退回”彻底激怒了众议院，他们很快做出回应，先是公开表态“暂时不接收退回的弹劾条款”，紧接着又宣布弹劾条款无任何违规行为。 要知道参议长埃斯库德罗够公开表示，在弹劾案一事中，众议院必须服从参议院的命令，这是宪法赋予的参议院的权力。 如今众议院“硬扛”参议院，公开向埃斯库德罗叫板，显然没把他把放在眼里。 当然，排除马科斯阵营因为埃斯库德罗的“倒戈”，而故意刁难他。之前埃斯库德罗属于马科斯的盟友，担任参议长后立场逐渐中立，且在弹劾案上偏向杜特尔特，逐渐引起马科斯阵营的不满。 为扫清弹劾案中“障碍”，众议院欲提交一份动议，要求剔除那些存在明显“偏袒”立场的参议员，矛头直指罗萨、伊梅、邦戈等杜特尔特盟友。 对于此事，6月16日萨拉作出回应，参议员、法官不应仅因其政治偏见而被敦促在弹劾审判中回避。 萨拉最后一句话更是打了马科斯阵营一记耳光，她说若让支持她的参议员回避，那包括 萨·翁蒂韦罗斯在内的反对她的参议员，也应禁止参加弹劾审判。 萨拉的回应逻辑清晰，直击要害，让马科斯阵营的意图显得更加不合理。 就在参议院、众议院因弹劾案僵持不下时，马科斯再次跳出了，称他愿意做和事佬，缓和两院关系。 马科斯的行为却饱受批评，因为之前他曾公开表示“远离弹劾案”，更何况他就是弹劾案的幕后黑手，如今却舔着大脸再次介入，难免不让怀疑他的真正动机。 从这里不难发现，马科斯的处境非常尴尬。参议院以18的赞成票退弹劾案，说明“中间派”参议员已将将弹劾案视为烫手山芋，急于脱手。所以众议院再次递交弹劾条款后，还有可能被退回。 毕竟对于中间派参议员来说，“不投票表决”才才是最稳妥的做法，只有这样才能两不得罪。而且这种思潮一旦蔓延至下届参议院，马科斯阵营想要通过弹劾案将会变得更加困难。 再说ICC审杜特尔特。日前，杜特尔特律师团队向ICC提交一份申请，以老杜健康为由，要求对其实施临时释放。 老杜首席律师考夫曼，指出杜特尔特今年80岁，患有糖尿病、高血压等多种疾病，符合ICC符合人道主义临时释放条件。 当然，老杜也需要接受某些特殊要求，比如只能释放至ICC认可的第三方国家，且不得做有害指控者的任何行为。 对于临时释放杜特尔特，ICC与之前态度发生重大转变，不再否认，而是保持沉默。最新消息，ICC有望在一周内做出回应。孔蒂是杜特尔特禁毒案受害者家属的人权律师，他也表示ICC有50%的几率释放老杜。 老杜或被临时释放的消息传出后，引起菲律宾某些政治势力的不满，其中最典型的是1Sambayan 联盟。 该联盟警告那些考虑“接收”前总统杜特 尔特的国家，是“对正义和问责的背叛”，这行为损害他们在世界舞台上的声誉。 1Sambayan 也批评ICC，称临时释放杜特尔特是对人权侵犯受害者“深刻的侮辱”，并且是“公然企图破坏司法”。 1Sambayan 联盟是由多个菲律宾反对党组成，最初便是为反对杜特尔特成立。不过，1Sambayan 联盟此次跳出来公开批评释放老杜，背后得到其他政治势力的支持。 因为1Sambayan 联盟的发布声明后很快登上了新闻热搜。不过，从这里也能看出马科斯阵营对ICC或临时释放杜特尔特的担忧。 值得注意的是，杜特尔特阵营的司法反击具有双重效应。若老杜获释，将直接削弱马科斯政府 “配合国际司法” 的道德高地，让马科斯政府在国际舆论上陷入被动； 即便被拒，老杜也能塑造 “政治迫害受害者” 的形象，从而赢得更多国内民众的同情和支持。这种进退皆可的战略设计，与马科斯团队在弹劾案中的僵硬操作形成了鲜明对比。