“英国人这是讹到中国来了吗？”6月6日重庆，一男子开了7年的理发店，却突然被告了，还是被英国的一家公司给起诉了！理由很荒谬，说是该男子的店名侵权他们了，要求索要50000元赔偿！而对方给出的唯一一个和解条件，也是赔偿30000元，男子直接懵掉了，直言：我宁愿关门不干！ 重庆南川区书院路上，“东尼造型”的红色招牌挂了七年，附近居民习惯进门找王师傅剪个20块钱的头，直到今年6月那张跨国传票砸进店里。 英国寐谷资本有限公司一纸诉状跨过半个地球，指控王师傅的店名侵犯旗下“东尼沙龙”商标权，开口索赔五万人民币，后来松口说“给三万也能和解”。王师傅捏着传票发懵：“我连这公司名字都没听过，小店就做街坊生意，哪能误导伦敦人？” 可王师傅有他的委屈，七年前租下这二十平米铺面时，他特意跑工商部门核准过“东尼造型”的店名。但工商登记只管本地是否重名，压根不查全国商标库，这给日后埋了雷。更憋屈的是，对方律师上门撂狠话：“关店也得赔钱！”街坊们气得跳脚，这分明是“洋镰刀割中国韭菜”。 全国和王师傅同病相怜的“托尼老师”能凑出个联盟，寐谷资本这几年专盯理发店招牌，山东临沂的“朱仁龙美发部”、浙江绍兴的“镖镑理发店”、江苏徐州的“丰县东尼造型”，甚至湖南某县城小店都收到过诉状。爱企查一搜吓一跳——全国挂“东尼理发”的店足足3639家，全是潜在靶子。 这公司早练熟了套路，之前靠起诉“标榜”美发品牌，批量赢过官司，每场能刮走4000元左右赔偿。 小商户想翻身得在法条缝里找生机，《商标法》第五十九条第三款留了道门缝：要是王师傅能证明自己早于对方2005年注册前就用“东尼造型”，并在本地攒下口碑，就能扛着“在先使用权”盾牌继续营业。 现在他正翻箱倒柜找2004年的开业照片、老顾客证词，哪怕一张泛黄收据都可能救命。更狠的招是祭出《商标法》第四十九条——若寐谷资本注册后三年没在中国实际经营“东尼沙龙”，王师傅就能申请撤销这商标。可查证难度堪比大海捞针，得跑遍商标局、搜商业记录，甚至暗访对方是否真在中国开过店。 地域差异成了维权生死线，三门峡市场监管局7月刚发过预警：国内注册商标只管自家地盘，出了国门不作数。邯郸丛台区政府文件说得更直白，想卖货到泰国？先查清商标在泰国有没人注册，否则货柜都可能被海关扣下。可对王师傅这种本地小店，连南川区都没出过，“跨国商标预警”听着像科幻片。 眼下南川、湖南、山东的几十位“托尼老师”正凑在一起整理证据，法院即将开庭。王师傅算过账：赔五万等于白干大半年，可不应诉更糟。《商标法》摆明个体工商户负无限责任，躲到天涯海角法院判决照样追着跑。这场大卫对战歌利亚的戏码结局未定，但全国3639家“东尼”理发店的灯箱招牌，今夜都映出相似的影子——小本生意经不起风浪，可风浪偏要掀翻小舢板。 信源： 重庆广电-第1眼新闻 中国法院公开开庭公告[微笑]