江西南昌，因孩子病重需要转院，男子便在医生的联系下，租用了一辆救护车。当时，司机告知男子全程转运费用共计28000元，男子没有提出异议便出发了。

不料，在到达目的地后，男子又觉得28000元费用太高，怀疑其中有鬼，医生和救护车司机沆瀣一气，便向卫健委投诉了此事。

对此，医生则解释道，他们的救护车不能出省，出于好心才联系这辆带有ECMO、呼吸机等仪器的民营救护车，与其不存在任何关系。

网友：“钱重要还是人命重要？”

事情还要从今年4月4日那天说起，唐先生的孩子突然不舒服，一家人急得像热锅上的蚂蚁，便火急火燎地把孩子送到医院。

一检查，孩子心脏有问题，这可把唐先生一家吓得不轻。

医生不敢耽搁，马上给孩子治疗，可几天过去，孩子情况一点没好转。

医生建议唐先生给孩子转院，说换个更好的医院或许有办法。

唐先生打听到上海有一家医院治心脏特厉害，就想把孩子送到上海去。

于是，唐先生便赶紧让医生帮忙联系救护车，可医生说他们医院的救护车不能出省，而且车上也没孩子需要的设备，像呼吸机、ECMO等。

唐先生一听就懵了，没这些设备，孩子咋转院啊？

后来，医生说可以找正规民营医院的救护车，他们车上有这些设备。

唐先生一听，就让医生赶紧联系。

医生也是为孩子着想，很快就联系了一辆合适的救护车。

车来了，上车前唐先生的母亲问了下费用，司机说这800多公里的费用要28000元。

唐先生一家当时就觉得这费用太高了，他母亲还问收费依据是啥，可俩司机都未解释。

但看着孩子难受的样子，唐先生也顾不上那么多了，只想赶紧把孩子送到上海。他们先付了14000元，就上了车。

一路上，救护车上设备齐全，孩子有了保障，他们很顺利地就到了上海的医院。

眼看看着孩子有救了，唐先生松了口气，赶紧付了剩下的14000元，带孩子去看病。

等孩子安顿好了，唐先生觉得自己付了28000元转运费实在有点太多了。

800公里要这么多钱，司机还不说清楚收费依据，他觉得自己可能被做局，这钱被医生和救护车狠狠地挣了一笔。

于是，唐先生便向当地卫健委打去了投诉电话。

当时帮忙联系救护车的医生在得知自己被投诉后，赶紧解释道，由于当时情况紧急，而且医院救护车不能出省，自己在唐先生的请求下，才帮他联系的这辆车设备齐全，特别是有ECMO机器，很适合转运孩子。

医生表示，这辆救护车是一家正规民营综合医院的救护车，与他们没任何联系。

目前，涉事院方已经介入调查此事，具体情况在调查核实后，会向唐先生以及上级部门汇报。

对于此事，网友们议论纷纷：

有人说，这救护车收费，800公里要28000元，确实贵得离谱。虽说车上有专业设备，但司机连个收费明细及收据都不给，难免让人怀疑是不是被“宰”了，普通人辛苦挣的钱，哪能就这么不明不白花出去呢？”

也有人认为，医生这是遇见“农夫与蛇”的那个蛇了，出于好心帮忙联系，到最后却被投诉，就说冤不冤。

明明人家救护车已经明码标价，唐先生可以选择不用，用了到头来又觉得了亏了，难道孩子没事不是最好的结果吗？

更何况车上还搭载有EOMO等设备，那价格肯定和普通救护车不一样啊，真不知道唐先生在纠结什么。

从法律上来讲，唐先生同救护车之间达成的是一种运输合同关系。

救护车的义务就是安全将其和孩子送达目的地，唐先生则要按照此前约定给付相应的费用。

但在具体收费方面，依据《价格法》和相关规定，非公立医疗机构提供的非急救医疗转运服务实行市场调节价，应按照公平合法、诚实信用、质价相符的原则合理定价，并向社会公示，且需明码标价，开展服务前应将各项服务项目、价格等书面一次性告知服务对象。

的确，救护车在转运过程中未将转运费用明细讲清楚，存在一定的不透明，也未保障唐先生的知情权利。

对于医生而言，其受唐先生请求帮忙联系救护车，若其能证明与民营救护车机构无利益关联，仅是出于帮助患者的目的，那么在法律上其介绍行为本身并无明显过错。

唐先生应向医生进行道歉。

但如果医生和救护车的确有勾连。

根据《执业医师法》的规定，医生的这种利用职务之便，索取、非法收受患者财物或者牟取其他不正当利益的行为，视情节轻重，可能会遭到卫健部门给予警告或责令暂停执业、吊销执业证等处罚。

当然，最终的结果还要以官方通报为准。

无论怎样，孩子没事就是不幸中的万幸！

对此，这事你怎么看呢？

来源：浪涨新闻 2025-6-17