二战中，为何美国执意让中国入“五常”，苏联和英国却极力反对？有人说，中国能成为联合国五常之一，就是老美亲手把我们抬进去的，当时的情况确实是这样，中国入常，罗斯福坚决同意，可苏联和英国却极力反对，这究竟是为何呢？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1942年以后，第二次世界大战的局势发生根本性变化，欧洲战场上，苏联红军在斯大林格勒击溃德军，德军伤亡惨重，无法再发起大规模攻势。   太平洋地区，中途岛战役令日军元气大伤，日本失去了四艘航母，不再具备战略进攻能力，战局的转折使得反法西斯同盟看到了胜利的希望。   美国作为后起之秀，在战争中积累了巨大的国力，远离战火的本土成为工业产能的发动机，罗斯福意识到战后世界将重塑，美国有机会主导新的国际秩序。   为了避免战争重演，建立一个有效维护和平的国际机构被提上日程，早在第一次世界大战后，国际联盟曾尝试担负这一任务，但由于权力分散、执行力不足等问题未能发挥实际作用。   这一次罗斯福希望创建一个结构更合理、具备执行力的全球组织，他提出“四国警察”设想，构想由美国、苏联、英国和中国共同维持世界和平。   中国的地位在这个设想中显得特殊，当时中国处于长期抗战之中，军备落后，物资短缺，且政局动荡，与英美苏相比，中国在军事、经济上的实力明显不足，英国和苏联都对中国是否有资格担任常任理事国表示怀疑。   英国是传统帝国主义国家，自视甚高，不愿与一个农业为主的发展中国家平起平坐，苏联则担心一旦中国入常，会成为美国在亚洲对抗苏联的工具，可罗斯福却不这样想。   其实罗斯福之所以坚定支持中国入常，背后有多重考量，中国战场长期牵制日本陆军主力，对减轻美国压力起到决定性作用。   从1937年起，中国成为太平洋战争的第一线，持续投入大量兵力，与日本进行拉锯式对抗，大量日军被束缚在中国战场，无法抽身南下，美国军事顾问曾多次评估，若没有中国的抵抗，日本很可能将全部兵力集中进攻太平洋，美军的伤亡将不可估量。   这种间接支援虽然不如欧洲战场的正面作战那般引人注目，但其战略意义极大，罗斯福认为，仅凭这一点，中国就值得在战后秩序中拥有重要地位。   美国也从长远地缘战略出发，考虑到中国在东亚的作用，亚洲是苏联势力延伸的关键方向，美国希望通过扶持中国来制衡苏联，让中国在东亚扮演平衡力量的角色。   除了地缘政治，美国也考虑到自身形象问题，在反法西斯战争中，美国需要团结广大第三世界国家，中国作为亚洲人口最多的国家，是反侵略的重要代表，如果未来联合国只有欧美国家主导，容易被视为传统强国利益的延续，难以获得新兴国家的认同。   通过中国的入常，美国可以向外界展示一种更公平、包容的形象，这对维护其道义领导地位十分关键。   英国和苏联的反对态度让谈判一度陷入僵局，罗斯福为此付出巨大外交努力，他在与英国首相丘吉尔的会谈中多次强调中国的战略地位，还提出增加法国的代表权作为对英方的安抚。   对苏联则采取更直接的利益交换方式，斯大林最终在权衡利弊后松口，同意中国加入常任理事国行列。   联合国宪章签署时，中国与美国、苏联、英国和法国一起成为五个常任理事国，这个决定既是二战背景下权力平衡的产物，也是美国推动全球战略布局的一环。   后来国际局势剧变，美国曾试图阻止新中国接管席位，但最终联合国大会在1971年确认中华人民共和国为合法代表，中国保留常任理事国身份，这一席位在后来的历史进程中逐步展现出更广泛的作用。 信源：凤凰网——为何美国执意让中国入五常，苏 联老大哥去极力反对