1076年,王安石被撸了宰相,贬为江宁知府。在江宁干了几年后,感觉心灰意冷,不禁

候松呀 2025-06-18 16:49:24

1076年,王安石被撸了宰相,贬为江宁知府。在江宁干了几年后,感觉心灰意冷,不禁萌生退意。于是给朝廷打了个报告:“我身体不好,申请回家休养。” 每年春耕时节,田间地头常见衣衫褴褛的农民蹲在地头叹气,种子钱还没着落。 王安石在地方当官时就琢磨出个法子,那就是官府把粮仓里的陈粮折成现钱,春荒时低息借给农户,等秋收后连本带利还上。 没曾想在鄞县试了几年挺管用,后来就变成全国推行的"青苗法"。 按说这是个两全其美的事,农民不用借高利贷,朝廷还能赚点利息,可到了底下执行就变味了,有些官吏为了政绩,硬逼着不需要借钱的人也贷款,甚至把利息偷偷涨到三分。 黄河北岸闹旱灾那年,地里颗粒无收,催债的差役照样挨家挨户砸门,逼得老百姓卖儿卖女。 为了这事,王安石真是操碎了心,他让各地报修水利,三年功夫全国新挖沟渠一万多条,整修陂塘堤堰五万多处,光是江淮地区就新增水田三十六万顷。 可这些实实在在的政绩,在权贵眼里还不如他们少收几斗租子重要。 最要命的是重新丈量土地让那些瞒报田产的大户现了原形,光是开封城周边就查出两百万亩隐田。 这下可捅了马蜂窝,那些皇亲国戚、世家大族的田产全在账本上明晃晃摆着,该交的税一分跑不了。 太皇太后带着嫔妃们到皇帝跟前哭诉,说新法苛政猛于虎,其实她们心疼的是自家少收的租子。 过去禁军将领吃空饷是常事,十个人的编制能报二十个,王安石搞"裁兵法",把五十岁以上的老弱病残全清退,又搞"将兵法"让将领专职练兵。 最绝的是"保甲法",农闲时组织青壮训练,既能维护治安又能当预备役,这招省下大把军费,可那些靠吃空饷发财的军官们恨得牙痒痒。 西北边军推行新法后,王韶带着这帮新练的兵竟然收复了河湟五州,这是北宋开国以来少有的大捷,可惜捷报传到京城时,反对变法的声浪已经压不住了。 而朝堂上的明争暗斗比战场还凶险,司马光带着那帮退休老臣在洛阳搞"耆英会",整天写诗作赋讽刺新法。 苏轼那首"赢得儿童语音好,一年强半在城中",把青苗法说成让农民常年在外躲债,传得街头巷尾人人会唱。 他提拔的吕惠卿、曾布这些人也不争气,争权夺利互相拆台,查账时发现他们虚报政绩、挪用公款。 最讽刺的是那个专管变法的"制置三司条例司",自己先成了贪腐重灾区。 而宋神宗这个变法最大靠山,到后来也动摇了,熙宁七年大旱,反对派说这是上天示警,硬逼着皇帝暂停新法。 他气得直跺脚:"尧舜时候也有天灾,难道就不治国了?"可架不住后宫天天吹枕边风,皇帝最后还是把他贬到江宁当知府。 等神宗一死,高太后垂帘听政,司马光上台头件事就是把新法全废了,听说连最见效的募役法也被废除时,病中的王安石长叹一声:"此法终不可废啊!"没过多久就在钟山草庐里含恨而终。 变法之所以失败,从根子上来说还是太超前,他想用金融手段调控经济,可那时候连本像样的账本都没有,市易法本要平抑物价,结果变成官府垄断市场,均输法想搞活物资流通,反倒养出新的贪腐链条。 就像硬给牛车装飞机引擎,看着热闹,跑起来准散架,再加上触动了整个官僚集团的利益,从执行政策的胥吏到朝廷重臣,没几个真心实意帮他。 后世对这事争议不断,南宋那帮文人把北宋灭亡的锅全扣在他头上,说他是祸国殃民的罪魁。 倒是清朝末年的梁启超替他翻案,夸他是"三代以下唯一完人",要按现在眼光看,他的很多想法确实超前,可再好的经也架不住歪嘴和尚念。 他错就错在太着急,几年功夫把十几项改革全铺开,底下人根本接不住,也不会团结人,把司马光、苏轼这些能臣都推到对立面,最后变成孤家寡人。 历史没有如果,但总让人忍不住遐想,要是变法成了,北宋会不会是另一番光景?至少西北边防不会那么窝囊,幽云十六州说不定能收回来。 可惜历史从来不相信眼泪,只留下江宁半山园那树孤梅,在寒风中诉说千年遗憾。 信息来源:《中国大历史》、《王安石传》、《北宋政治改革家王安石》

神宗支持王变法是因为他没钱,而王能替他搞来钱让国库变丰盈,王完成了任务朝堂上下变法派势力大增,旧势力想反扑然后神宗又不想变法派势大想玩平衡搞异论相搅(因为他祖先是黄袍加身得来的天下,所以朝堂上特别防范某势力过大),顺水推舟把王贬了谁知王的继任者不行变法派上下无法团结一致,内外交困又没了皇帝支持变法自然就走向末路了。

明宋一家,都死于士大夫和皇室的免税赋特权!宋朝有海洋贸易能够支撑,明朝禁海,到末期真不够看了

0 阅读:42487

评论列表

拣尽寒枝

拣尽寒枝

63
2025-06-24 09:55

姓司马的没有几个好人

七月流火 回复 06-24 21:04
司马氏五胡乱华的罪魁祸首

陌上桑 回复 06-26 23:41
司马光就是司马懿弟弟司马孚的直系后代

再贱就再见

再贱就再见

33
2025-06-20 16:49

干脆叫司马缸好了,才不配位,与李鸿章尔尔。

天晓得 回复 06-23 07:42
司马光不配与李鸿章并列

1573057570 回复 06-21 18:18
我觉得司马光不配碰瓷李鸿章,李鸿章再怎么也真心为朝延打算,签卖国条约还不是个背锅侠。司马光为了反对而反对。当然个人道德或许司马光强过李鸿章,然而朝延重臣不谈为国为民谈个人道德纯扯淡

琳琅满目

琳琅满目

31
2025-06-19 17:17

司马缸砸光宋朝胜利果实

别来无恙

别来无恙

26
2025-06-23 17:49

第一次听说司马光是能臣的,这伙计在历史留名就是靠砸缸。其他事你们知道么

-Q- 回复 06-25 12:19
把辛辛苦苦打下的土地无偿还给西夏不是政绩?

半涉浊流半涉清 回复 06-26 10:11
资治通鉴啊

用户16xxx62

用户16xxx62

16
2025-06-25 09:07

皇帝搞得对,把王朝阉割了,领导没格局遗祸万年

陈坛老醋

陈坛老醋

15
2025-06-21 10:13

王安石做事有魄力,看人能力不行

用户10xxx56 回复 06-25 17:48
北宋败在哲宗23岁逝世,哲宗重用的章惇是变法派,也是王安石提拔的,所以看错看对都很正常,有的人善于伪装

秋风扫落叶 回复 06-25 07:36
那个体系培育出来的人就那样,能读书的都是地主阶层,他们大部分接触不到底层的佃户自耕农,你看搞变法的几个(范仲淹王安石)基本都是童年不幸的,一群保守主义肉食者怎么能让他们体会艰辛?所以啊,王安石范仲淹那种变法不可能成功。同样,官员选拔模式变成绝对依赖考试后,汉奸就特别多,因为只要他们能考试做官,一切就相当于没变。

徐老大

徐老大

14
2025-06-19 09:54

他能团结司马光?搞笑!

用户10xxx82

用户10xxx82

14
2025-06-24 14:44

司马光是司马懿的后代吧?

/qq Rossoneri 回复 06-27 01:04
旁系后代

春枫红叶

春枫红叶

12
2025-06-24 15:27

司马光就是一思想极坏的书呆子[敲打][敲打][敲打]

用户10xxx68

用户10xxx68

12
2025-06-24 15:51

皇帝不行,变法能否成功取决于皇帝和变法之人能否肝胆相照,看看秦孝公和商鞅变法吧,如果做不到失败是必然的,阻力太大

风起沛水

风起沛水

12
2025-08-13 19:47

一县好推行,自己能做主,全国利益杂,阻力难于天。初心是好意,奈何私念多

天下星星

天下星星

8
2025-06-22 01:00

青苗法不就是当年的农村信用社吗?可能是那时宣传不到位造成底层人民不知道也不信任。

笑看天下风云 回复 06-23 20:54
经是好经,下面念歪了,活生生把它变成了盘剥底层人民的工具,老百姓更苦了。

秋夜寂寂 回复 笑看天下风云 06-24 12:20
千年以来的老传统,现在也是!

jymras

jymras

8
2025-06-24 07:46

资治通鉴不是他主编的么

『冉』圣骑士

『冉』圣骑士

8
2025-06-27 20:16

以宋朝德性,不能对外扩张做大蛋糕,变法就是重新分蛋糕而已,达官显贵们凭啥要把到手的大蛋糕重新拿出来分?

悼明

悼明

7
2025-06-28 01:12

你究竟懂不懂历史?简直一派胡言。

冰雪紫芝恋

冰雪紫芝恋

7
2025-06-27 19:46

王安石最大的缺陷就是识人不明,吕惠卿曾布蔡京这些人最早都是他提拔的

calculus

calculus

6
2025-06-19 12:10

司马光、苏轼手能臣我看未必

林翼 回复 06-21 08:08
司马光不能能臣,其实给苏轼机会,苏轼可以成为能臣,但会少了很多歌词诗赋,传世佳作。

和平使者 回复 06-20 12:18
你看的不算

用户88xxx92

用户88xxx92

6
2025-06-21 01:58

改革太快太急涉及面太广并不一定是好事

你好我就好T 回复 06-25 06:38
确实,参照王莽的新朝,站在现代人角度来看,其实很多东西是好的,但是到时很难贯策下去

equine

equine

6
2025-06-24 12:54

"上天示警"最尼麻恶心。应该像西门豹一样把他们丢到河里去。

用户43xxx75

用户43xxx75

5
2025-06-21 11:03

这变法太多,把除皇帝以外的人都得罪了,难怪被人联合起来整

小小怡麽

小小怡麽

5
2025-06-25 12:07

变法失败不是谁的错,就是面太广,打击面过大,启用的变法人才太次,有的法也有偏颇之处。如果一项项慢慢来,有则改之无则加勉,就会好很多

用户93xxx89

用户93xxx89

5
2025-06-25 11:37

制度再好,也得人去执行,好法变坏法,治大国如烹小鲜,小的地方你可以截肢砍头治政,大的地方,你一个上班早晚一分钟都可能动乱

白墨

白墨

5
2025-07-06 05:52

司马光就是一个奸臣,宋朝就是从他开始毁灭的

用户16xxx69

用户16xxx69

3
2025-06-24 14:43

秦始皇隋炀帝不都是这样吗

QQ 回复 06-24 19:55
隋炀帝纯属跑的太快扯到蛋。短短20年就三征高丽,挖运河游龙舟,别说那个时代的生产力跟不上,就是现代的生产力,也没几个国家能连续战争动员的。

美好人生

美好人生

3
2025-06-24 22:47

司马光因循守旧,是不折不扣的保守派,写资治通鉴不能尊重历史,夹杂着好多个人好恶,不知道尊崇。

金丝猴

金丝猴

3
2025-06-25 21:59

司马缸不只会砸光,苏土皮不只会烧肉

用户58xxx52

用户58xxx52

3
2025-06-28 07:25

洗什么洗,王上了奸巨榜了吧?

用户72xxx54

用户72xxx54

3
2025-06-30 02:02

司马光这个贼子,不知道死后被人掘墓鞭尸了没有,如此贼子,人间大恶

土豆不是豆

土豆不是豆

3
2025-07-04 17:35

苏式真的有什么政治才能吗?只不过诗词文章写得好而已,什么怀才不遇只不过是后人臆想而已?

青青林

青青林

3
2025-07-09 00:25

辞职????缺少基层历练,对社会底层不了解,对改革现状缺乏深刻的认识,改革用人不当,偏听偏信,失败也是必然的

听雨淘金

听雨淘金

3
2025-07-08 20:48

司马光就会司马光砸缸

用户69xxx49

用户69xxx49

3
2025-07-17 15:20

政策都是好政策,但一到下面执行就变了味

用户10xxx42

用户10xxx42

3
2025-08-28 11:30

北宋之亡始于司马光,反对变法,培养了蔡京,童贯一批奸臣。

立桓

立桓

2
2025-06-24 19:23

华夏的本质,利益的维护与窃取

光良

光良

2
2025-06-24 11:04

司马光死光光的司马家真有毒

F世造

F世造

2
2025-06-24 10:56

司马光只能干清流之事,干不了实事

美丽人生

美丽人生

2
2025-06-25 16:40

他只是一个思想家,不是政治家。不会玩政治。

旅行

旅行

2
2025-06-26 11:12

司马光就是宋朝汪精卫

心事落叶

心事落叶

2
2025-06-29 07:23

司马光除了砸缸,也算能人?

怀南客

怀南客

2
2025-07-19 10:37

不是如此吗

用户14xxx64

用户14xxx64

1
2025-06-25 14:36

九个月三成利,国家高利贷

用户52xxx28

用户52xxx28

1
2025-06-26 09:07

没有一个强有力的皇帝,变法是推行不下去的!

汉文章 回复 06-28 21:09
至少需要漢武帝那样的人

wordsky2013

wordsky2013

1
2025-07-14 22:16

江宁巫启豪

H缓释S

H缓释S

1
2025-08-01 10:19

这好比划一个特区给你做变法,地方上都没搞成功,皇帝怎么支持你去推广到全国。[静静吃瓜]

三防牛老大

三防牛老大

2025-08-28 19:16

腐败分子毁了宗庙。

候松呀

候松呀

候松呀