刘封的存在确实可能对刘禅的地位构成威胁。 刘封是刘备的养子，而刘禅是亲生儿子。在封建时代，血缘关系核心。尽管刘备早年因无子而收养刘封，并对他委以重任（如副军将军，镇守上庸），但刘禅出生后，刘备继承权必然向亲生子倾斜。 关羽曾私下提醒刘备“义子终究不如亲生”。尤其是刘备称帝后，刘禅被立为太子，刘封的身份从“潜在继承人”变成了“旁支威胁”。 刘封的能力和地位是隐患。他随刘备入蜀时表现勇猛，屡立战功，甚至在孟达降魏后仍坚守上庸，拒绝投降。 这种军事才能和威望，加上他作为“长子”的名分，使得他在军中可能拥有支持者。诸葛亮曾直言“刘封刚猛，易世之后终难制御”，这并非危言耸听。 刘备去世时，刘禅年仅16岁，缺乏政治经验，而刘封正值壮年且手握兵权，若他对刘禅的统治产生不满，确实可能引发内部动荡。 再者，刘封与关羽的矛盾间接加剧了他的危机。关羽作为刘备的心腹，对刘封一直抱有敌意（因刘封是养子且可能威胁刘禅），而刘封在关羽被困襄樊时拒不出兵救援，这不仅导致关羽败亡，更让刘备对他彻底失望。 刘备虽未立即处决刘封，但诸葛亮意识到了，这种矛盾可能在刘备死后演变为派系斗争——关羽的旧部（如张飞、赵云）与刘封的支持者之间的对立，极可能动摇刘禅的根基。 此外，蜀汉的权力结构也决定了刘封必须被清除。 刘备托孤时，诸葛亮掌朝政，李严掌兵权，这种制衡设计本身就体现了对权力稳定的担忧。 若刘封在世，他作为宗室将领，可能成为李严之外的另一股军事力量，打破诸葛亮与李严的平衡。诸葛亮作为托孤大臣，为了确保刘禅的绝对权威，必须提前消除任何潜在威胁，这正是他力主杀刘封的深层原因。 值得注意的是，刘封之死并非单纯的“莫须有”。他丢失上庸、逼反孟达、拒援关羽等行为，确实触犯了军法，但这些罪名本不至于死罪。 真正让他丧命的，是他的身份与刘禅的继承权产生了根本性冲突。正如孟达在劝降信中所言，刘备“恩移爱易”，偏爱亲生子刘禅，而刘封作为养子，在权力交接时必然成为牺牲品。