“冤不冤？”北京，一男子和自己同母异父的亲妹妹仅有一面之缘，谁知对方却在自己毫不知情的情况下，把自己告上了法庭，原因竟是为了防止男子和她争抢母亲的房产！男子表示太冤枉：我都快60岁了，至于把我告了吗！   说起来这事挺戏剧性的，北京有个快 60 岁的冯先生，这辈子头回进法院，还是以被告的身份。   告他的不是别人，是他同母异父的亲妹妹，俩人长这么大，拢共就见过一面。   这事搁谁身上不得犯迷糊？   冯先生在求助视频里直叹气：“我都快六十了，至于把我告了吗？”   这事得从妹妹整理母亲遗物说起……   老太太去世后，妹妹在家翻出一份旧判决书，这才知道自己还有个亲哥哥。   原来啊，母亲早年结过一次婚，生下冯先生后又改嫁，才有了这个妹妹。   这么多年来，两边几乎没什么联系，妹妹打小就不知道有这么个哥哥存在。   可发现哥哥后，妹妹没觉得是惊喜，反倒觉得是威胁，老太太留下一套房产，妹妹担心这房子里有哥哥的份额，干脆先下手为强，直接把冯先生告上了法庭，目的很明确：让法院判房子全归自己。   冯先生接到传票时彻底懵了。   “我连我妈有几套房子、在哪儿都不知道！” 他跟记者念叨，自己对母亲的财产状况压根不了解，更没想过要争什么房产。   在他看来，妹妹哪怕提前打个招呼，坐下来聊聊，这事也不至于闹上法院。“都是有血缘的人，犯得着吗？”   其实兄妹俩的疏离早有根源。   冯先生说，他就见过妹妹一次，还是在很多年前，那时候妹妹还不知道他的身份。   母亲再婚组建新家庭后，两边几乎断了联系，冯先生对母亲后来的生活了解不多，妹妹更是完全不知道自己有个哥哥。   这种家庭结构下，血缘关系成了最模糊的存在，名义上是兄妹，实际上跟陌生人差不多。   而很多人都知道，要是没有遗嘱，冯先生作为母亲的儿子，跟妹妹一样有继承权。   可妹妹手里握着一份公证遗嘱，老太太在遗嘱里写得清清楚楚：房子全归女儿。   妹妹怕的就是万一遗嘱有啥问题，哥哥突然冒出来分一杯羹，干脆提前用法律手段 “止损”。   如今，法院正在核查遗嘱的真实性和合法性，如果遗嘱是真的，那房子肯定归妹妹，冯先生基本没机会。   有意思的是，法官还说，这案子大概率就是走个流程，因为遗嘱是公证过的，效力比较高。   换句话说，冯先生可能就是被妹妹拉来法院 “走个过场”，避免以后节外生枝。   这就让人有点唏嘘了。   冯先生从头到尾不知道房子的事，也没动过争抢的心思，结果被亲妹妹当成了 “潜在威胁” 告上法庭。   他在法庭上感慨：“让我妹妹给我开眼了。” 这话里的无奈，任谁都能听出来。   这事在网上传开后，网友们吵成了一锅粥。   有人觉得妹妹做得太绝：“就见过一面的哥哥，至于这么防着吗？先沟通一下不行吗？”   还有人猜测，说不定冯先生平时跟母亲走动少，没尽赡养义务，妹妹才这么放心告他。   也有人觉得，妹妹可能是怕万一遗嘱有问题，哥哥真来争产，提前起诉也是 “自我保护”。   但更多人感慨的是亲情在利益面前的脆弱。“就为套房子，亲兄妹闹成这样，至于吗？”   有网友说，“就算遗嘱有效，这妹妹的做法也太伤人心了。”   还有人替冯先生委屈：“人家压根没惦记，你却把人当贼防，这算哪门子亲戚？”   这案子其实给不少人提了个醒。   家里关系复杂的，立份合法有效的遗嘱真的很重要，能省掉不少麻烦。   但反过来想，要是妹妹当初肯先找哥哥谈谈，把遗嘱的事说清楚，冯先生说不定也就认了。   就比如冯先生他自己都说了，“不太可能会要这套房产”。   可现在直接闹上法院，就算妹妹最后拿到了房子，这兄妹情分怕是也彻底没了。   血缘关系本是亲近的基础，最后却因为担心 “被抢” 而对簿公堂，怎么看都有点可悲。   就像冯先生说的，他快 60 岁了才第一次当被告，还是被亲妹妹告的，这事儿的戏剧性背后，透着的全是人情冷暖。   对此，你有什么看法？