广西一对情侣同居三年后分手，却因为钱闹上了法庭。恋爱时，两人转账频繁，分手后却为了钱争执不下。这到底是怎么一回事呢？

2019年，梁女士和童先生开始恋爱并同居。恋爱期间，两人转账频繁，童先生多次给梁女士转账，其中不乏520、1314等特殊金额。梁女士也不甘示弱，不仅向童先生转账，还垫付了2.1万的家具款，甚至帮他还了网贷利息。

然而，三年后两人分手，梁女士要求童先生还钱，童先生却拒绝，认为这些转账是情侣间的赠予，他给的钱更多。梁女士于是将童先生告上法庭。

一审中，梁女士称自己向童先生转账共计19.15万，其中包括12.8万借款、2.1万家具款和4458.63元网贷利息。童先生则称，两人同居期间的花费是共同承担的，转账属于情侣间的互相赠予，且他向梁女士转账的金额更多。

一审法院认为，梁女士没有提供借款合同或其他证据证明借贷关系，因此驳回了她的诉求。梁女士不服，提出上诉，并在二审中提交了新证据。

二审法院审理后认为，梁女士转给童先生的85000元款项数额较大，没有特殊含义，应认定为借款。梁女士垫付的2.1万家具款和4458.63元网贷利息，童先生也应返还。童先生在节假日赠给梁女士的520、1314等特殊金额属于情侣间的赠予，无需返还，但非节假日的赠予，梁女士应返还。

最终，二审法院撤销一审判决，扣除梁女士应返还的48000元后，判令童先生返还梁女士6.16万。

这起案件引发了网友的热议。有人觉得梁女士太亏，同居三年最后还闹上法庭。也有人认为童先生更亏，为什么女方转的钱是借款，男方转的钱却是赠予？两人感情好时什么都不计较，一朝分手却为了钱两次闹上法庭，让人唏嘘不已。

对此，你怎么看？