#伪史论质疑西方历史你怎么看#“伪史论”就是一个陷阱！我从里边看到了帝国主义的反扑开始了！ 谁质疑西方历史谁就是坏人，就得被封号，被打倒！我也看到了西方的言论自由，是多么的卑鄙无耻！ 一个生活在美国的华人说，“伪史论”的危害在于，当人们听到西方某一个历史事实时，就会质疑，这是真的吗？这对中国在国际上的影响很坏！还说什么承认不足才能保有学习能力！ 我的天呀！你的意思是，对西方历史就不能有一丁点的怀疑吗？还国际影响，你以为外国人对中国人很友善吗？承认不足，西方的历史能证明我们不足吗？ 我不是支持“伪史论”！我无法忍受的是，把对西方历史的每一个质疑，都扣上“伪史论”的帽子！这是要控制舆论吗，这是要打击“反革命”吗？ 任何的极端都是错误的，包括攻击“伪史论”者！#伪史论# 声明：个人观点，仅供参考！
该读书时别放猪
只许质疑中国的夏朝没文字，不许质疑西方的历史靠神话~~
无心 回复 07-12 08:32
咱自己的专家、学者都怀疑呢。
阿里山
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
半月方塘 回复 07-25 07:29
历史是适合文学打扮的，而后人总希望看到裸体的史实。二者很难兼得。专者不传，传世的历史书大都文学大于史实。史记只是文学之离骚。文学院教授比历史系教授更能写“某某某中华史”，更能讲三国。
单衣试酒
我是无所谓质疑西方历史，但反对让智商严重不足的人出来演戏，这确实是拉低民族智商的行为。某人为了证明希腊粮食进口是假的，弄出了个30吨船需要200个水手的假数字来，这是质疑吗？这如果不是为了骗人，那也该是没有常识，30吨的船，按古希腊的比例，长36米宽约五米，这感情是每一米站一个了。而且他说需要1875次艘，因为每趟65天，所以每年只能运两趟。我不知道凭什么一次只要65天，却只能走两趟，
奋达闲聊 回复 07-14 08:18
靠进口粮食形成的文明？这在世界上不可能产生！
单衣试酒 回复 奋达闲聊 07-14 09:32
现在地球上的国家里你猜是出口粮食的国家多还是进口粮食的国家多？一个人如果没有生活能力不能种田能不能生活？能啊。一个村的人都不会种田能不能发展村子，能啊。那一个文明缺点粮食有什么问题？蒙古作为文明崛起时候他们的粮食够吗？
用户85xxx42
西方历史是掺杂了宗教成份在里面，而且越往前的历史宗教成分越多。你们应该知道，在西方，无论信基督教还是信伊斯兰教，都是绝对不能怀疑这经文这教义上的任何一句话，要是你怀疑一下，100多年前是可以将你烧死的。而在中国没关系，对什么教你可以不信，你可以怀疑，只要不到他们庙里去砸牌子就行。所以，现在这几天部分人对质疑西方史的言论是无法接受的，因为他们已深深刻进了西方人宗教教义。
用户41xxx03
国内那伙靠研究西方历史成为专家教授的人，你跟他说是伪史是假的，你这是砸饭碗，挖祖坟。
用户10xxx00
凡是《荷马史诗》有所记载的都是伪造的！！！
大气磅礴
派个黑人去考验一下，到底有多自信
东生
文明人说独立思考是文明人的标志，质疑就是独立思考的结果。
shiki
大部分伪史论都是反智言论，比如万能的永乐大典
shiki 回复 Fox 07-13 10:24
不点名你还自己跳出来了，那你告诉我，永乐大典在嘉靖之后连明朝皇帝都不一定有完整的版本，而西方此时还没有入侵中华，他们是怎么看到永乐大典的？莫非你看到过完整的永乐大典，就我所知，永乐大典确实是本好书，二十四史中的两史都是靠永乐大典的目录才保存了下来，可永乐大典对科技和启迪民智的作用也不是那么大，归根结底，不过是帝王希望彰显功绩的自娱自乐，普通老百姓是看不到永乐大典的
Fox 回复 07-13 06:30
嗯反智，你告诉我你的智能看出啥，哈哈，也就是永乐大典遗失了，但未遗失的部分能证明很多
用户57xxx04
清华、北大、复旦，都该清理了！
zqaz
最先质疑西方历史造假的是西方人自己，中国人只是现在才知道西方历史一直在大规模造假
用户10xxx74 回复 07-26 08:22
[捂脸哭]中国人发扬光大了，连和他同一个时代的牛顿都给干没了，理论上这个人可能还见过牛顿呢
zqaz 回复 用户10xxx74 07-26 15:25
牛顿都否定希腊历史，认为希腊历史是伪造的，这你不知道吧
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。
暗夜行者
谁发明的傅首尔面相？真是天才！
用户46xxx93
中华大地的祖国，从商朝计起还是从始皇帝的秦朝计起？