金毛被打死一事，饭店固然不对，但狗主人的责任更大。而且饭店这么做，没有任何责任。 最近，湖南永州一金毛在饭店门口，被饭店工作人员拖进去打死一事闹的沸沸扬扬。目前不少网友纷纷指责饭店残忍，狗主人也扬言起诉饭店。 但是，我认为狗主人的责任更大。可以说狗主人要负主要责任。 既然养了狗，就要好好照顾。事件中狗主人称金毛是“越狱”，但我不相信狗还能自己打开门，大概率是天气热，狗主人不想遛狗，就放狗自己跑出去玩。 再说饭店门口来了一只这么大的狗，饭店方面肯定要采取措施。如果吃饭的人在饭店门口被狗咬伤，那饭店肯定要负责。所以说饭店采取措施，是对前来吃饭的人负责。但饭店采用的手段也太过激了一点，直接把金毛打死了。 但是从法律上来讲，饭店做法没问题，至少在法律层面没问题。我国动物防疫法规定：凡是未挂犬牌和栓养犬养的狗，一律视为野狗进行捕杀，任何公民都有权捕杀。 所以这件事情最大的过错就是狗主人，建议对狗主人进行处罚，其资金用于提高城市犬养管理。 文明养狗，任重而道远。现在大家讨厌的并不是狗，而是没素质的狗主人。是这些人害了狗。
用户14xxx52
直接打死过了！
大王说自己是只小猫
打的上串下跳的更容易咬到人吧，而且弄的哪里都是狗毛，都飘到顾客饭碗里了，有点搞不懂了
小家碧玉 回复 07-14 10:43
那你说怎么办？是不是应该人都出去，把饭店让给狗？捕杀是法律给予无主狗的最终归宿，你又不准接触性的打，你打他“上串下跳”，你能保证赶就不“上串下跳”了吗？唯一能保证万无一失的，只能是店家自己搬出去，把房子让给狗了！
大王说自己是只小猫 回复 小家碧玉 07-14 14:25
你知道一个词叫概率吗？赶和打哪个更容易导致上串下跳导致人被咬这点常识都没有吗？谁让人搬出去了？思想真是极端，怪不得能说出法律给流浪狗最终归宿就是捕杀这种话，法律是人定的，不光考虑你们恨狗人士一伙人，即便最后要牺牲无辜流浪狗让你们安心，中间也要有个人性的过程，别把事做的太损
咔塔山
越狱，还非法侵入，打死它的应该发好市民奖状。
用户48xxx65
没让你血债血偿都已经是便宜你了 还不想负责任