世良情感网

西方伪史论者根本不知道自己所反对的是什么? 从狭义上来说,西方伪史论者首先否定

西方伪史论者根本不知道自己所反对的是什么? 从狭义上来说,西方伪史论者首先否定的是古希腊和古埃及的历史。从方法论(或者说工具学)上来说,西方伪史论者要否定古希腊的历史,就不免要否定掉西方的考古成就,也就要否定掉西方的历史年代学,否定掉考古学,否定掉地质学,否定现代核物理学(碳十四年代检测),以及化学材料分析,生物DNA传播分析和各种跟考古相关的理论!而这些理论都不是单独存在的,都是彼此高度关联并互相深度融合! 你要否定西方历史,否定整个西方文明存在的基石,就必然要否定掉整个西方的所有科技,甚至地球的演化。 地球45亿年演化的存在历史,以及生物进化论,都是基于同一套理论同一个逻辑,即地质学推论出来的。而西方的历史考古,也是以地质考古学为基础的!典型的例子就是庞贝古城。 所以,这些西方伪史论者的历史任务,真是任重道远![捂脸]

评论列表

不如归去
不如归去 46
2025-07-14 06:57
就作者这智商,就别扯什么逻辑了吧[抠鼻]

Fox 回复 07-17 08:20
偷换概念嘛,老把戏了,打不过了开始扣帽子了,哎可惜,假的真不了,真的假不了,再叫嚣也没用,教员说的好,群众的眼睛是雪亮的

盲目自卑是种病
盲目自卑是种病 34
2025-07-14 08:21
请证明西方历史的真实性,证明不了,凭什么说是真的?

短笛 回复 07-14 12:50
俄罗斯人质疑我们的长城,你们却从来不去质疑俄罗斯,看见你们这帮伪史论者才会发笑[滑稽笑]

暗恋桃花源 回复 07-14 11:36
看到你们这群蟑螂就想笑

用户85xxx19
用户85xxx19 33
2025-07-14 12:10
中国网友没有说西方没有历史,而是指出西方很多历史的不合理的地方,支持的证据太少,违反时间,环境,气侯,人文等各种细节因素的常规定律。对比之下,产生各种细节问题。这是学识,说明中国普通人的知识丰富程度达到了很高的水平,那么多的考古学者,自己如果还停留在过去的认知水平!都比不上中国网友的质疑水准了!
无风三尺浪
无风三尺浪 23
2025-07-14 06:39
看了网上评论,我得出结论古中国只有技术没有科学,古希腊只有科学没技术,万年前的史前人在木棒上绑上磨尖的石头去打猎,古埃及人造出了青铜的标枪头,西方人好像说六千年前西亚就发明了弓箭,但一两千年的古希腊历史中出现了那么多的科学天才欧几里德,阿基米德等,甚至之后出现了全知全能的亚里士多德,都没法让弓箭军事化,大规模化,甚至之后的古罗马至少早中期,还是用标枪作为远程武器,别反驳,这是我是在网上看到大量的古罗马士兵装备图后得出的结论,不是瞎编的,老实说任务一个世界霸主或区域性霸主必定拥有世界上最先进的武器,远的如汉唐,近的有英美,莫不如此。如果把石矛,投石索作为第一代远程武器,金属头的标枪第二代,弓箭为第三代,弩为第四代,公元前的秦朝可是巳把弩大规模配置在军中了。还有真的搞不懂,拿着二代武器的亚历山大如何有实力和胆量往有着四代武器的东方出征,并打下几百万平方土地的?作者看完我的留言,请把我的评论赶快删掉吧,免得我俩之中有人尴尬。

好名出不来 回复 07-15 17:08
第一句话就是公知用西式思维下的结论,这在西式哲学里经常能看到。真是情况是,技术和科学是同时存在的,只是两方的侧重点不同

随流
随流 15
2025-07-14 10:44
我们不是否定,我们只是反对你们这种软骨头的双标
无风三尺浪
无风三尺浪 12
2025-07-14 06:51
不是我们刻意反伪史,彰显民族自信心,而是这些伪史都是反常识的,就像一只蝴蝶在我们面前飞来飞去,我们能忍受,甚至把它作为一道风景线,但如果是一只苍蝇呢?你就会脱下鞋子用鞋底拍苍蝇

珍惜 回复 用户10xxx71 07-16 21:47
文盲就别出来。我从不和文盲讨论,一看就是大学没有上过,或者是上的野鸡大学

用户10xxx71 回复 07-16 16:32
那你这个上过大学的先解释解释西方的中世纪到哪一年才结束?奴隶社会下科学技术怎么发展?小学生都知道拿了别人东西要改头换面一下才能拿出来用。上过重点大学都不懂吗?给你讲的好像只有上过重点大学的才是知识分子一样。我明白你是怎么想的。只有相信西方历史的才是真正的学者嘛,没错吧。

该读书时别放猪
该读书时别放猪 11
2025-07-14 14:22
西方对中国历史的要求是:当时的文字记载!够规模的遗址!足够数量的文物!而且是三者同时具备才认可文明的存在!按这个标准把西方史刷一遍~能过的就信,不能过的以后就标明是传说臆想!这很难吗??
无风三尺浪
无风三尺浪 10
2025-07-14 06:49
我们要理性反伪,不要否定一切,对于庞贝,我的观点是遗迹是真的,但很多道具都是假的,伪造的最高境界是九真一假,但这个可能七真三假,以后随着开发的进行会五真五假,甚至更低,对于金字塔,我的判断是古代的,但多古?二三百年到七八百年,再久远已是不可能的了,秦始皇都要从棺材里蹦出耒了

Fox 回复 07-17 08:21
你拿着枪顶在别人头上,你看他让不让你建,大傻春

且听龙吟ya伪史论者是聋子 回复 07-17 22:56
免费告诉你一个知识点吧,大聪明:帝王谷是埃及不再建造金字塔以后才形成的法老陵墓群,全都是地下建筑。

暗恋桃花源
暗恋桃花源 9
2025-07-14 09:49
小编说的好大啊。怪吓人的。祝福小编早日成精[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
漫指画情
漫指画情 8
2025-07-15 23:39
这人并不是脑子有病,而是坏。因为确实有相当大的群体有根深蒂固的西方中心观念,他们反对西方伪史论的说辞是你有本事别用手机电脑电视电灯啊,别开汽车电动车啊别住楼啊别用冰箱洗衣机啊别学物理数学生物化学啊别研究经济学啊别开发火箭卫星啊,哼哼这些可都是你嘴里的西方发明的呢!我,原地僵化,这就是西方洗脑的后果,无论地位高低智商高低,这群人相信,西方创造了世界,现代世界。
用户15xxx44
用户15xxx44 5
2025-07-17 12:53
狗腿子为西方主子狂吠!
用户41xxx03
用户41xxx03 4
2025-07-14 13:49
你说的太复杂了,简单一句话,打掉了国内那些靠研究这些获得职称的专家教授的饭碗。
用户10xxx00
用户10xxx00 3
2025-07-14 15:09
西方挖出一处高温冶炼炉遗迹出来!比写一百万篇文章强!
用户10xxx00
用户10xxx00 3
2025-07-14 15:13
西方古历史源头来自《荷马史诗》!!所以西方凡是带古的历史都是伪造的!
恋爱这东西对象是我才有趣D
恋爱这东西对象是我才有趣D 3
2025-07-15 02:57
你拿什么不好,拿庞贝城做例子……一,庞贝古城是怎么在火山高温下保持完好无损的?甚至没有一点痕迹?二,庞贝古城有多少生活用品?多少人生活过的痕迹?
用户10xxx48
用户10xxx48 3
2025-07-15 12:22
这么虚了吗?质疑该质疑的部分,怎么就全盘否定呢?真是断章取义小瞧了大多数人正确史观!
Fox
Fox 3
2025-07-17 22:32
这些西史论的家伙,我们不是全盘否定,我们只是否定造假不是否定科学,不要偷换概念啊,西方考古成就?造假成就吧,庞贝古城,挖掘机进场,湿抹布擦壁画,竟然保存完好,这他么都不是反智了,亚里士多德百万字著作留存羊皮纸,这特么是拿我们当傻子玩呢
用户10xxx41
用户10xxx41 3
2025-07-17 15:43
这是唐叫兽爱徒,也是远程锑,全真派会员,整天瞎哔哔叭叭
名字
名字 2
2025-07-15 03:26
莫名其妙的逻辑,我怀疑你作弊还得否定出卷老师,否定改卷老师?
用户13xxx08
用户13xxx08 2
2025-07-17 14:59
没有反对什么吧?只是证明,或者是推理,西方的史料是假的,这个是没有办法,亚里士多德的1000万字,想也想不出来他是怎么写出来的,用是怎么样流传2000年的
日月潭
日月潭 2
2025-07-14 07:40
美国说自己是古罗马再现。问题是古罗马是当年英国胡编乱造出来的伪史,美国拿伪史(架空穿越小说)当治国蓝图掉进深渊,十分可笑,这是英国无意识中对前殖民地最狠的报复了。当然了英国自己也被这套伪史给骗了,要不它怎么衰落的那么快。

周末 回复 07-14 16:27
这治国蓝图先后让两个国家统治地球二百年,你居然说是掉进深渊?你们真是抛开事实不淡,一厢情愿的脑补自嗨啊

好名出不来 回复 07-15 17:14
也不能说全是伪造,应该是三国演义,和水浒传的相同模式,不是三国志一样的真历史

用户10xxx00
用户10xxx00 2
2025-07-14 15:24
按中国的考古标准!西方文明源头只能追溯到匈奴!
岳青未了
岳青未了 1
2025-07-14 13:27
舔狗真多
9527952277
9527952277 1
2025-07-17 23:24
扯淡,大多是只是看不惯一些人的双标哈,
用户10xxx80
用户10xxx80 1
2025-07-17 19:45
看出来了,没有西方,宇宙都没资格转下去了。
爱与理想不可辜负
爱与理想不可辜负 1
2025-07-14 06:23
起源者何新是一奇人,这人没正经读过大学,自学成才
用户10xxx71
用户10xxx71
2025-07-19 08:58
你说的话好像你是全知全能一样。怎么肯定你学的知识就是正确的?作为中国人,我肯定相信自己的文化。作为中国人,你为什么那么相信西方的历史?到底是谁的脑袋有坑啊?如果我们不相信西方的历史妨碍到你的饭碗,我向你说声对不起,是我错了。别给我回话了。