世良情感网

美国记者当面问金一南:“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝,中国会怎样?”

美国记者当面问金一南:“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝,中国会怎样?”金一南沉默叹气道:“你知道南斯拉夫那场灾难吗?”一句话说透三峡大坝的重要性,哪是美国想炸就能炸的! 1999年,美国带着北约国家,绕开联合国,对南联盟发动了78天的空袭。他们炸了医院、学校,甚至连中国驻南使馆都没放过。 这场战争让2000多名平民丧生,近百万人流离失所,经济损失超过2000亿美元。美国当时就是仗着自己军事强,想打谁就打谁。可现在的中国,不是当年的南斯拉夫。 而且,三峡大坝是世界最大的水利工程,防洪、发电、航运,样样都是国家命脉。防洪方面,三峡能把荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇。 就说2024年应对长江洪水时,三峡拦洪74亿立方米,减少损失520亿元。发电上,三峡电站累计发电超1.7万亿千瓦时,相当于少烧5亿吨煤。 另外,三峡让长江成了“黄金水道”,运输成本降了35%。这么重要的工程,要是被破坏了,下游的武汉、南京等大城市,还有数亿人的生命财产安全,都得面临灭顶之灾。 但美国敢炸三峡吗?就说三峡的防御,三峡大坝有12000多个监测点,24小时盯着大坝的变形、渗流等情况。 就算有点小变形,也在设计允许范围内,根本不会影响安全。而且,中国在三峡周边部署了严密的防空系统。从地面到空中,层层设防。美国的导弹想突破防御,难如登天。 此外,攻击民用设施,那是违反国际法的。美国要是这么干了,全世界都会谴责它。当年美国在叙利亚空袭,炸死平民,国际社会都骂它。要是炸三峡,那美国的国际形象就彻底臭了,盟友也得跟它翻脸。 还有核威慑这张牌。中国是核大国,有“三位一体”的核打击能力。要是美国敢对三峡下黑手,那就等于触动了中国的核心利益。 到时候,中国的核反击可不是闹着玩的。美国再厉害,也得掂量掂量,自己能不能承受核战争的后果。 历史也给美国提了个醒。古巴导弹危机的时候,美苏都有核武器,谁也不敢先动手。因为一旦打起来,就是世界末日。 现在的中美关系,有点像当年的美苏。美国要是敢炸三峡,那就是把中国逼到墙角,后果它根本承担不起。 所以说,美国记者的问题,根本就是个伪命题。三峡大坝不是美国想炸就能炸的。 金一南教授提到南斯拉夫,就是在告诉他们,中国不是软柿子,别想再用当年那套霸权主义的手段来威胁中国。 中国有能力保护自己的核心利益,也有决心捍卫国家的主权和尊严。美国要是真敢乱来,那就等着承受中国的雷霆之怒吧! 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!

评论列表

用户24xxx67
用户24xxx67 17
2025-07-16 20:03
我坚决拥护发原子弹 一起死
用户18xxx98
用户18xxx98 15
2025-07-16 11:31
应该这样答:你真不合适做记者工作,这种颠覆宇宙的问题也会问,智商所致,赶紧去看病!
用户10xxx62
用户10xxx62 9
2025-07-17 11:19
如果美国胆敢炸三峡大坝,那我们中国核武不吃素的炸黄石,炸五角大楼,炸了美国所有的设施,同归于尽,拼个你死我活,这才是中国人的底气
用户10xxx44
用户10xxx44 8
2025-07-14 17:42
不要低估美国人联合汉奸走狗的决心
用户11xxx99
用户11xxx99 3
2025-07-16 22:48
美丽国人家在乎形象吗?自欺欺人
用户51xxx91
用户51xxx91 3
2025-07-17 06:04
我印象中三峡是核捆绑,攻击三峡等同于发动核攻击,可以核报复。

尘埃 回复 07-17 14:33
不用怀疑,就是!!!炸三峡不单是炸一个坝,而是关系到下游几个省几亿条人命的事。你都敢对我几亿人下死手了,我还跟你客气什么???!!!

黄欢
黄欢 2
2025-07-17 12:22
小编,你说话跟放屁一个样