大部分人并不理解现实的复杂之处

今天这个新闻，女子昏厥男子跪地心肺复苏被指袭胸 ，许多人是想简单的

你在空调房里讨论，女子受伤男性去心脏复苏算不算袭胸，我相信没几个人会认的。

但现实是一个问题往往由无数细节组成，日服就可以现身说法，

心脏骤停可以使用AED除颤仪，可这个仪器的正负极贴片必须要贴在皮肤上才行。

所以你使用这个仪器要解开对方衣服贴上贴片，然后去启动机器，这个中间又有一段时间。

于是问题来了，你把对方衣服解开，但还没启动机器的这个过程中，对方醒了

请问这算不算猥亵呢？

别说我在抬杠，什么叫纸上得来终觉浅，你的认知里男子救人是一个非常笼统的过程，你觉得这有什么好吵的。

但日本他们亲身经历所以非常清楚，急救是一个高度随机性过程，被救者在急救过程中是随时可能醒来的。

可能你把人群疏散开，空气流通了，对方醒了

可能你把对方上衣脱了，热量散开了，对方醒了

可能你贴片刚贴上，仪器开没开，对方醒了

请问这叫急救吗？

你问大家女子受伤男子急救算不算袭胸，小学生都知道救人第一

但这是一个高度理想化的假设，现实中很可能出现的情况是，你的仪器还没开，还没进入急救流程，对方缓过来了，你是不是在进行急救这件事都是有争议的。会有人觉得，你不救对方也醒了，但你脱对方衣服是铁板钉钉的，于是你完了。

记得西安地铁吗？

公共场所乘客吵架，保安是否有权驱逐，你问大家这个问题，大部分人会觉得合理。

但现实情况很可能是，乘客吵了几站路，基本吵完了，当事一方又是女性，还穿着短裙短裤，于是你一拉出问题了

大部分人情绪一上来，不会思考什么公共秩序问题，她们会觉得，哪怕女子在杀人，你也不能脱她衣服。

对，她们眼里你不是在执法驱逐流程，她们眼里只能看到一件事，你把女方衣服拖拽掉了

所以当年日本马拉松女运动员出事，男急救员拿着AED的选择是什么呢？

我就站边上看着

你能选择你的，我也能选择我的