世良情感网

“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果

“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果,结果查看监控时,把女子给吓了一跳。原来女子在监控中看到,她家的邻居竟往水缸里倒入一瓶不明液体,后怕的女子,第一反应就觉得水缸被邻居投毒了,于是女子立即报警处理了此事。 据6月27日法治进行时报道,四川凉山的一个偏远山村,邻居竟往自家水缸里倒了不明液体,这一幕刚好被家中的监控发现。 女子翻看监控发现邻居往水缸里倒入一瓶不明液体后,赶紧报警。 警方介入调查后,很快查出水里含有大量除草剂。 李女士说,她家靠种果树吃饭,这水一旦浇下去,整片果园都得完蛋。 更可怕的是,这水缸旁边就是一个生活用水蓄水池,平常洗菜、用水都离不开它,谁也不敢保证蓄水池里有没有滴进除草剂。 当天,警方就找到了投毒的人。 李女士就希望警方能依法处理自己的邻居。 那为什么邻居要给女子家投毒呢? 两家的地紧挨着,边界不清楚,谁多占了谁一点、浇水踩坏了路、田边的杂草该谁清理……这些小事越积越多,最后让邻居选择了投毒。 村委会不是没管过,调解了五回,但矛盾从没真正解决。 李某一直觉得自己吃了亏,越想越气,他干脆想把李女士家的果园毁了,好让她长记性。 本以为警方会给李女士一个公道,但警方并没有把李某拘留。 李女士非常生气,整晚睡不着,怕果树受影响,也不敢让孩子靠近果园。 警方的解释是,邻居是“特殊人群”,加上没有造成实际人身伤害,也没导致果树损坏,所以情节“轻微”。 这说法,不仅没安抚李女士,反而让网友们炸开了锅。 很多人怀疑,要不是事情上了网,警方是不是根本不会动? 这事也引发了法律上的争论。 有人认为邻居投毒情节恶劣,应该拘留处理。 但法律人士指出,由于毒液是倒在灌溉水里,而不是直接投进饮用水中,更可能按破坏生产经营罪来定。 因为李某的特殊身份,让警方难办,让李女士不服。 所以,当危险就在眼前,一边是对特殊人群的人文照顾,另一边,是普通人的权益被侵害,到底该怎么办才好。 对此大家怎么看? 信源:法治进行时

评论列表

小五
小五 467
2025-07-15 17:39
要死人才不"轻微"吗

victoria0134 回复 07-17 00:24
有些警察就这样,他不管有意无意,只看当前,理直气壮的说依法处理。因为出事故了也不是他遭殃,没有责任心

用户10xxx24 回复 07-16 21:27
兄弟起诉不要钱不用时间?

醉生梦死
醉生梦死 332
2025-07-15 23:32
特殊人群是指有关系的人家吗

浩气长存 回复 07-17 09:27
骗你评论呗,现在小编的惯用伎俩。九假一真,张冠李戴,拼凑情节,挑动矛盾和对立,挣点窝囊费

用户64xxx42 回复 07-17 07:35
可能是残疾人

ROUJER
ROUJER 209
2025-07-15 17:56
投毒罪还有轻微的

背负青天 回复 07-16 18:31
肿 鬼的“死法鸡狗”!

孤狼 回复 07-17 07:30
没必要网络断案死刑起步吧?所谓投毒,毕竟目的是果树,你能按目的是毒杀人来判么?

用户10xxx54
用户10xxx54 116
2025-07-16 02:14
投毒罪是重罪。

陈优红 回复 07-17 06:29
破坏生产经营罪

雪松
雪松 105
2025-07-15 20:44
是什么特殊身份?

lzy 回复 07-16 05:54
跟某些人有身份金钱关系的

用户64xxx46 回复 07-16 19:27
投毒VIP用户

用户10xxx39
用户10xxx39 82
2025-07-16 04:04
投毒是重罪,自古以来都是。
迷迷糊糊
迷迷糊糊 73
2025-07-15 19:07
投毒 破坏生产
新贺
新贺 58
2025-07-16 02:47
警察和法院是两个不同的部门,为什么要求警察拘留邻居?直接找律师起诉,邻居乖乖蹲大牢去。

笑看天下风云 回复 07-16 05:22
投毒罪,这是刑事案件,超出邻里纠纷了

用户25xxx60
用户25xxx60 57
2025-07-16 02:01
这作文该怎么描述?!邻居轻轻地投了一瓶百草枯,报警后警察轻轻地以缺德服人!

用户14xxx18 回复 07-16 06:54
无耻,愧对这头上帽子

用户10xxx84
用户10xxx84 50
2025-07-16 04:22
投毒自古以来都是重罪。
sxd2120231
sxd2120231 44
2025-07-16 03:21
警察应该减员 待遇不应该比工人好太多
绵羊
绵羊 41
2025-07-16 04:52
故意杀人未遂还叫轻微?
用户89xxx49
用户89xxx49 40
2025-07-16 05:34
特殊人群,是指派出所的人同投毒人有关系吗?
熊雄
熊雄 37
2025-07-16 00:11
啥逻辑!这和有枪没有上子弹只是吓唬了你有啥区别啊??

快乐如君 回复 07-16 05:37
区别大了,是相当于上了子弹,开了枪,不过没有打中而已!

用户18xxx28
用户18xxx28 32
2025-07-16 06:27
依法办事!不要人情办事!否则无法无天!

过客 回复 07-16 11:00
无法无天!

用户69xxx01
用户69xxx01 31
2025-07-16 08:44
可不可以这样理解,所谓“特殊人群”说白了就是有关系的。

小松 回复 07-16 09:32
把说白了去掉

Jeep
Jeep 30
2025-07-16 05:33
这是故意杀人罪
钓不到鱼的渔翁
钓不到鱼的渔翁 18
2025-07-16 10:57
都对投毒的人深恶痛绝,可有人想过他如果没有受欺负,没有受委屈,会做这么极端的事吗?常言道远亲不如近邻,邻里关系,需要互相谅解退让,除非有的人得寸进尺,但相信大多数人都是可以友好相处的。
海浪
海浪 16
2025-07-16 00:32
砍死它!
孤独求败@梓
孤独求败@梓 14
2025-07-16 01:00
李女士应该等到果园被毁了报警,这样就可以判的重点了吧,赔偿也少不了

行者 回复 07-16 06:29
就怕赔不起亏了

用户10xxx89 回复 07-16 16:35
有关系,你亏大了

白玉楠
白玉楠 14
2025-07-16 06:29
这警察是临时工[爱心][爱心]
林宇
林宇 13
2025-07-16 08:23
杀人未遂吧

用户10xxx95 回复 07-16 09:13
灌溉用水而非生活用水,没有造成严重后果。

林宇 回复 用户10xxx95 07-16 10:17
人家平时洗菜的,你说算不算饮用水?

一杯清茶
一杯清茶 12
2025-07-16 00:23
如果没看到监控
用户10xxx67
用户10xxx67 11
2025-07-16 17:08
投毒罪是行为罪,做了就是刑事犯罪!至于后果轻重只是量刑的标准!警方处理此事的结果严重违法!
用户71xxx08
用户71xxx08 10
2025-07-16 10:40
已经实施了投毒,说明犯罪已经成立,巧被提前发现,才避免了一场损失。这样的逻辑怎么说无罪呢?并且村委还调解了多次,仍旧酝酿并实施害人之计!
用户63xxx55
用户63xxx55 10
2025-07-16 10:25
处理者是与投毒人有关系吗???
Kamo
Kamo 8
2025-07-16 17:14
这得给多少钱啊?
任逍遥
任逍遥 8
2025-07-16 10:02
不枪毙坏人就是坏人在执法,制法!
用户10xxx83
用户10xxx83 8
2025-07-16 06:30
就是投毒,投毒罪.
沙司
沙司 7
2025-07-16 08:30
有证据干吗不抓人?
用户10xxx50
用户10xxx50 7
2025-07-16 05:36
警察学校学的什么?
用户10xxx97
用户10xxx97 6
2025-07-16 16:29
必须以投毒罪严惩!
用户17xxx62
用户17xxx62 5
2025-07-16 07:15
这警方又是再找借口,特殊人群也不能违反法律,公平公正哪里去了,特殊人群不能成为逃避法律制裁的借口!
an
an 5
2025-07-16 05:25
天大的笑话,扯淡!
三寅堂主人
三寅堂主人 5
2025-07-16 23:07
这警察肯定是投毒者的亲戚!

用户16xxx62 回复 07-16 23:58
按同案犯处理

用户10xxx80
用户10xxx80 5
2025-07-16 16:35
都投毒了还是小事?

鹿山闲云 回复 07-16 16:38
不是没用吗?

用户10xxx98
用户10xxx98 5
2025-07-16 23:11
这是警方不作为!投毒,是触犯了刑法,不管有没有后果,都应该承担刑事责任。难道警方连这个也不懂吗?
蓝天
蓝天 4
2025-07-16 08:24
直接毙了
戚良松
戚良松 4
2025-07-16 09:22
明天我去抢银行,不得手不算抢劫
沙坪放牛娃黄飞
沙坪放牛娃黄飞 4
2025-07-16 17:10
直接去法院起诉邻居和公安局
晨曦
晨曦 4
2025-07-16 17:36
警察这样处理会加重矛盾,那李女士是否也同样可以对邻居这样操作?同样不会受惩罚,矛盾那就升级了。
强人
强人 4
2025-07-16 19:50
这种垃圾还特殊人?
古难全
古难全 4
2025-07-17 03:17
投毒罪已被修改为投放危险物质罪。根据《中华人民共和国刑法》,故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为将受到相应处罚。  量刑标准:      尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。      致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
潘沈
潘沈 3
2025-07-16 05:13
以牙还牙就好了
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2025-07-16 17:47
特殊人群?艾滋还是尿毒症?
江梅映月
江梅映月 3
2025-07-16 09:31
为啥现在处理都不重,多轻描淡写,打架打伤人了,不拘留,多调解,这样以后会更乱啊。
用户10xxx54
用户10xxx54 3
2025-07-16 10:49
特殊人群是什么概念?
居士
居士 3
2025-07-16 08:28
以彼之道
用户95xxx56
用户95xxx56 3
2025-07-16 06:40
砸死它
忧国忧民
忧国忧民 3
2025-07-16 06:00
这才是真正的“人性化执法”!
用户11xxx25
用户11xxx25 3
2025-07-16 06:07
严惩凶手!
老叟渔夫
老叟渔夫 3
2025-07-17 05:18
法律应该看行为不是看结果。有了结果事就大了,防患于未然应该是法律的一个功能
用户10xxx13
用户10xxx13 3
2025-07-16 10:16
不处罚这种人,就是助长,从容这种行为的发生
天做地切
天做地切 3
2025-07-16 18:33
以投毒罪处罚就行,难道要死了人才是犯罪?这警察也太不负责了,这不处理也是犯罪啊。
秋水山人
秋水山人 2
2025-07-16 06:17
去法院起诉
用户77xxx44
用户77xxx44 2
2025-07-16 09:07
你不会反投回去?
狂奔的蜗牛
狂奔的蜗牛 2
2025-07-16 08:56
这好办,让办案人员喝一口。
用户12xxx39
用户12xxx39 2
2025-07-16 17:16
这是很早之前的事了,又看到了
廖园园
廖园园 2
2025-07-16 15:19
划线分隔,各不相干
阿林
阿林 2
2025-07-16 18:18
这是重罪呀
用户14xxx29
用户14xxx29 2
2025-07-17 06:14
到警察家放点小剂量除草剂就不是这个结果了……
用户10xxx29
用户10xxx29 2
2025-07-16 09:06
法律上有这特殊人群吗?好像只有精神病人未成年人等吧!
用户10xxx94
用户10xxx94 2
2025-07-16 16:46
投毒犯罪行为己实施,只是暂未造成严重后果!是犯罪了不是只违法。
我爱我家
我爱我家 2
2025-07-16 07:48
投毒属于危害公共安全罪。
人人
人人 2
2025-07-16 16:15
大家都洗洗睡吧
用户11xxx27
用户11xxx27 2
2025-07-16 10:05
死一个,都解决了!
黄山雾松
黄山雾松 2
2025-07-16 18:52
特殊人群?是HIV?
忽暗忽明
忽暗忽明 2
2025-07-16 16:23
如果有人喝这水死了,是不是特殊人群也不需要担责?
虽远必诛
虽远必诛 2
2025-07-16 09:41
川渝都是这种仙女神男
用户18xxx54
用户18xxx54 2
2025-07-17 09:11
起诉警察!
奋斗哥
奋斗哥 2
2025-07-16 23:58
如果这样,杀人未遂罪就可以取消了,他没有杀死人嘛
123456
123456 2
2025-07-17 08:04
抢劫不成就没事
用户13xxx38
用户13xxx38 2
2025-07-17 11:52
难道等死人了才抓吗
乐乐梯田
乐乐梯田 2
2025-07-16 06:46
要是八十年代早就枪毙了
随风
随风 2
2025-07-16 09:02
女士直接告警局,否则下次再被投毒死人要警局赔命
用户99xxx14
用户99xxx14 2
2025-07-16 07:40
主要是没死人,只有死个人才算事。
杨康华
杨康华 2
2025-07-17 05:45
我律师起折吧
SHWUsir
SHWUsir 2
2025-07-17 11:37
做了就是做了,判处不是应该先按性质来分吗?杀人没杀到就不处理了?先定性再定量。。。
Jin23868
Jin23868 2
2025-07-16 21:01
特殊人群,会那么恶坏?[哭笑不得]
liang  绍軍 ^_^
liang 绍軍 ^_^ 2
2025-07-16 10:12
什么事到你这里 才知道乜理都无用 自已拿起刀了才有用
菜ゞ尐白
菜ゞ尐白 2
2025-07-16 13:25
[抠鼻]投毒还轻微???法律上对这情况又不是没办法[得戚][得戚][得戚]
鹿山闲云
鹿山闲云 2
2025-07-16 16:30
特殊人群,是白天特殊还是夜晚特殊?[捂脸哭]
张地主
张地主 2
2025-07-16 17:17
投毒了就有罪,谁知道这水不被人喝!
tom
tom 2
2025-07-17 00:58
让特殊人群放飞自我?毁灭世界?
HC949
HC949 2
2025-07-16 16:30
杀人未遂!也是轻微???
用户12xxx81
用户12xxx81 2
2025-07-16 17:11
如果因为警方和稀泥导致事态升级并酿成严重后果,应追究警方渎职责任。
用户11xxx40
用户11xxx40 2
2025-07-16 17:18
什么特殊?
用户18xxx14
用户18xxx14 2
2025-07-17 04:29
李女士也不是好鸟
大黄人
大黄人 2
2025-07-16 07:18
真惊察!!
用户10xxx28
用户10xxx28 2
2025-07-16 22:07
跟毛财害命是一样
用户10xxx94
用户10xxx94 2
2025-07-16 22:55
这警察可以下岗去扫侧所了!
万千树海
万千树海 2
2025-07-16 14:40
等死人了才管是吧?
虎头海雕
虎头海雕 2
2025-07-16 18:17
妥妥的危害公共安全罪!
用户13xxx13
用户13xxx13 2
2025-07-17 00:06
特殊???身份特殊????谁判的?往他家去投
longou
longou 2
2025-07-16 22:02
事实说话,破坏水源潜在危害性,必须严惩,否则祸害无穷!
天涯过客
天涯过客 2
2025-07-16 09:17
按投毒罪判刑
用户10xxx37
用户10xxx37 2
2025-07-17 01:51
投毒罪三年起,跟抢劫,绑架,纵火同属重罪
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2025-07-16 18:28
杀果未遂,可以判死缓了。
爱上幸福的猪
爱上幸福的猪 2
2025-07-16 17:41
轻微得好
用户10xxx22
用户10xxx22 1
2025-07-17 05:46
没有伤害自己都是轻微