美国会不会在中国搞个类似911的恐怖袭击，逼中国早点下场打仗？毕竟，美国这些年对中国的打压越来越狠，从贸易战到科技战，从南海挑衅到台湾问题，手段层出不穷，那这种“制造恐怖袭击逼参战”的可能性，到底有多大？   从逻辑上来看，美国制造“中国版911”的成本太高，收益太低，这种“赔本买卖”，美国不会轻易干。   毕竟中国是联合国安理会常任理事国，全球第二大经济体，军事力量稳居世界前三，美国若在中国制造恐怖袭击，等于直接对中国宣战。   中国绝不会像阿富汗、伊拉克那样“被动挨打”，而是会立刻反击，甚至可能把战争烧到美国本土，美国真要干，得先掂量掂量自己能不能承受“两败俱伤”的后果。   911后，全球多数国家同情美国，支持反恐，但若美国在中国制造恐怖袭击，国际社会会怎么看？中国是140多个国家的主要贸易伙伴，是“一带一路”的核心，美国若公然对中国动手，等于和全球多数国家为敌，连欧洲、日韩这些盟友，都可能因为经济利益选择“中立”甚至“反对”。   有人可能会说：“美国以前不是干过‘假旗行动’吗？”确实，美国历史上有过类似操作，但对象都是“小国”或“弱国”，而中国是“全球性大国”，美国若对中国搞“假旗行动”，风险完全不可控，就像用大炮打蚊子，可能把房子都炸塌了。   美国确实想遏制中国，但“制造中国版911”这种极端手段，概率极低，为啥？因为美国不是“疯子”，它是“精明的商人”，打仗、搞恐怖袭击，都是为了利益；而对中国动手，利益没多少，风险却大到能要命。   但咱也不能放松警惕：美国现在用的“代理人战争”“科技战”“舆论战”，虽然不流血，但伤害一点不小，比如科技战卡脖子，可能让中国高端制造业受阻；舆论战抹黑，可能影响中国的国际形象和合作机会。   国际局势就像“下棋”，美国是“老棋手”，中国是“新高手”，咱不用怕美国“使阴招”，但得睁大眼睛看清楚每一步，毕竟棋盘上，输一子可能满盘皆输，但赢一局，就能改写全局。