英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！ 高志凯听完，平静地回了句，可这话里透着股力量：“您说的，是不是 2016 年那场所谓的南海仲裁案啊？” 就这么一句，直接把问题的关键给点出来了。 那场仲裁从一开始就没按国际司法的规矩来。《联合国海洋法公约》里写得明明白白，要仲裁，得两边都同意才行。中国早在 2006 年就根据这个公约说了，不认可这种仲裁。结果菲律宾不管这些，自己就把这事儿往前推，说白了，这就是不把公约当回事儿。 更让人觉得离谱的是那个仲裁庭的组成。它根本就不是联合国下面的机构，是菲律宾自己掏钱凑起来的临时班子。五个所谓的 “仲裁员” 里，四个跟南海这边的事儿一点儿关系没有，既不在这附近，也不是研究这方面的。其中有一个，居然在案子审着的时候，去菲律宾的大学领了个荣誉学位。这不明摆着有利益牵扯吗？整个仲裁过程，简直就像一场早就编好剧本的政治戏。 高志凯敢这么反问，底气来自中国对南海主权的悠久历史。早在西汉的时候，中国人就已经在南海航行活动了。到了唐宋，中央政府还派水师在这儿巡逻，加强管理。明清两代，更是有了一套系统的行政管理办法。这两千多年来一直管着这片地方，证据链完整得很。二战之后，中国收回被别人占了的岛礁，这事儿还有《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际文件撑腰呢。 国际上对这个仲裁案质疑的声音一直没断过。俄罗斯外交部就公开说过，这种自己说了算的事儿，只会让地区更紧张。印度官方也表示，仲裁得两边都同意才行，不然就不算合法。这些国家不是针对谁，是想守住国际上司法该有的规矩。 那些使劲推这个所谓 “裁决” 的势力，其实根本不是为了讲法理。美国就打着 “执行裁决” 的旗号，老派军舰、军机到南海来，这本身就违反了国际法里不干涉别国内政的规矩。说白了，就是想借着 “法治” 的名义，在这地方争地盘、抢利益。 中国一直说 “不接受、不参与、不承认”，这不是不把国际法放眼里，恰恰是想守住国际法的精神。中国尊重各国坐下来商量着定的国际规则，反对任何国家把国际法当成整人的工具。中国和东盟国家通过对话商量着解决分歧，这才是真的在践行国际法治。 高志凯的回应之所以有分量，是因为他把那种 “假法治” 的面具给撕了。真正的国际法，应该是各国平等参与定出来、大家一起遵守的规矩，不是少数国家用来打压别人的武器。那个仲裁案荒唐的地方，不光是程序不合法，更在于它想凭着一张纸，就否定一个国家几千年的主权历史，这本身就不合国际法的基本道理。 现在，南海这边的情况，在大家对话商量之下，慢慢稳定下来了。中国和东盟国家签的《南海各方行为宣言》，正在为这一地区的和平稳定出力。这说明，有分歧了，坐下来平起平坐地谈，才能解决问题。动不动就自己搞个制裁，或者弄个非法仲裁，根本没用，反而会坏事。 那个英国记者问的问题，可能是因为他了解的信息不够。但只要把仲裁庭不合法、国际上都质疑、中国主权有历史法理依据这些事儿说清楚，答案就很明显了。高志凯的回应，不光是维护了国家的利益，更是守住了国际法治该有的样子。 它不该是霸权的工具，得是衡量公平正义的尺子。 在复杂的国际形势下，中国一直是国际法坚定的维护者和建设者。别想凭着一个非法仲裁，就动摇中国在南海的主权和相关权益。中国会继续和世界各国一起，让国际秩序变得更公正、更合理，让国际法真正成为各国都能依靠的盾牌，而不是少数人手里摆弄的利剑。 信息来源：中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》（2016 年 7 月 12 日）该声明明确指出，2016 年所谓 “南海仲裁案” 仲裁庭作出的裁决无效，没有任何法律效力，中国政府和中国人民坚决反对，绝不接受和承认。声明强调，仲裁庭对本案无管辖权，其成立本身就违反了国际法，是一场披着法律外衣的政治闹剧。