有人说李登辉这么明显的涉日背景，为什么还能得到蒋经国信任？我想说，大家不要被宣传材料里的蒋经国骗了，其实没有任何证据表明，蒋经国考虑过向大陆低头这件事，他的晚年只考虑了两条路线： 一开始，蒋经国曾想过把权力留给自己的儿子蒋孝武。 他特意让蒋孝武参与宣传、安全这些核心部门，想一步步让儿子成为接班人。 但是蒋孝武的性格不太服众，做事太张扬，再加上美国对“家天下”的事情明确反对，连台面下研究核武器这类大动作也因外部压力搁浅了。 这一切让蒋经国不得不放弃家族接班的路，转向改革与本土化。 蒋经国接下来采取了另一种策略：他开始有意松绑党禁和报禁，让本土力量参与进来。 在这个背景下，李登辉逐渐进入了蒋经国的考量。李登辉出身本省，在学术和地方政务上都做得不错，为人看起来和气，不太容易引起老一辈的警惕。 他的“亲日”背景其实没那么重要，关键是能帮蒋经国完成那场地方到中央、独裁到开放的过渡。 当蒋经国正式提拔李登辉为接班人时，他其实并没有完全放松手上的权力。 蒋经国要的，是有人能推动改革，也能守住国民党的地盘，同时为蒋家保留一定的政治利益。李登辉刚好符合这种要求。 1988年蒋经国去世后，李登辉平稳上位，继续把党外势力带进体制内部，对外放开民主，对内稳住国民党的优势。 李登辉在推动所谓的台湾“民主化”过程中，既没有让国民党失去实权，也为蒋家留了后路。 国民党虽然经历了风雨，内部始终维持着相当的话语权，这步棋不论放在全球哪个权威执政党身上，都是极为罕见的。 同时，蒋氏家族虽然没能直接再掌大权，但在台湾政坛还是留有一席之地，这跟李登辉的平衡策略关系紧密。 但在1990年，国民党内部矛盾逐渐激化，外省人与本省人的利益冲突越来越明显。 到2000年领导人选举时，外界和党内都以为连战稳赢，连李登辉的团队都没准备败选的预案。但最后意外发生，民进党的陈水扁逆袭胜出，国民党一下子失去了长期的领导地位。 李登辉在党内地位尴尬，内部批评他没有全力支持连战，有的说他纵容民进党，有的怀疑他一心为自己。 最终，他选择了与民进党的地方派系靠拢，退出了国民党。至此，蒋经国想要的“自民党化”道路宣告失败，国民党没能实现从外省精英党到大联合执政党的根本转型。 如果当初连战胜选，国民党可能就能实现本土大党的转型，但历史没有假设。 李登辉既是蒋经国改革路线的执行者，也是导致国民党分裂的关键人物。蒋经国试图在权力和开放之间找到平衡，最终却未能走到理想的终点。
评论列表