[太阳]美国一网友表示：有25%美国人愿与中国开战，愿与俄开战的却只有5%。有一个问题摆在美国人眼前，如果非要选择跟一个国家开战的话，那应该选择中国还是俄罗斯，让人感到意外的是，竟然有更多人选择了前者，而且比例特别悬殊，这究竟是为什么呢？   （信息来源：京报网——狂砸16亿美元抹黑中国？看来美国故技重施上了瘾；参考消息——美专家：美国的对华战略必须改变）   这背后少不了美国的刻意抹黑，2024年，美国国会众议院甚至通过了一项法案，计划在未来几年投入高达16.25亿美元，专门扶持全球各地的“独立媒体”与非政府组织。这笔巨款目标是在世界范围内“对抗中国恶意影响”。   这让人想起艾森豪威尔的名言：“在宣传上花1美元，等于在国防上花5美元。”从利用媒体炒作伊拉克拥有大规模杀伤性武器，再到在“阿拉伯之春”中操纵社交媒体，过往的“成功案例”显然给了美国加码信息战的“信心”。   政府提供资金，部分智库学者负责炮制理论，媒体与政客则充当放大器，在金钱和政治议程的驱动下，一些西方媒体早已将新闻的专业抛在脑后，对中国的报道充满了预设的偏见。   在这种叙事陷阱里中国的一切发展都可以被解读为负面。“一带一路”倡议被描绘成“债务陷阱”；新疆与西藏的稳定发展，在他们口中成了“种族灭绝”和“强迫劳动”；中国的科技进步与军事现代化，则无一例外地被打上“威胁”的标签。   在这样的叙事之下，很多西方人对中国、中国的发展保有一定的偏见，他们眼中的中国是日渐发展的，更具威胁性的，但这真的有效吗？谎言即使重复千遍，终究变不成真理。   数亿中国人摆脱了极端贫困，中国走向了现代化，以及中国在与他国相处时始终保持友好，贸易伙伴逐渐壮大，这些举世瞩目的成就，是任何抹黑都无法否定的事实，也改变不了中国民众日益增长的自信心。   今天的中国，与当年相对孤立的苏联经济体完全不同。中国已深度融入全球经济体系，是120多个国家和地区的最大贸易伙伴，即便在近年双方努力“脱钩”的背景下，中美年贸易额依旧接近7000亿美元，全球价值链盘根错节。   这种深入骨髓的相互依存，恰恰说明美国更需要通过同中国进行更多的接触来捍卫自身利益，而不是自我孤立。   当美国政客与媒体戴着有色眼镜太久，暴露的恰恰是自身的狭隘与无知，丢掉的更是公信力。美国媒体的叙述逐渐被真真切切地来到中国的美国人给打破，美国网红“甲亢哥”还是千千万万个美国人真正来到中国后，感受大不相同。   如果华盛顿的外交政策始终围绕与中国的对抗展开，宣扬“新冷战”，势必会拉远自己与合作伙伴的距离。承认现实、寻求共存，或许才是更明智的道路。   中美同处一个国际体系，双方争夺相对影响力，这与共存并不矛盾。美国在整体国力上仍有优势，其决策者理应带着这份自信行事，通过直接的外交途径与中国探索共存的条件，而不是用糟糕的历史类比。   未来的美国政府，是继续沿着这条路走下去，进一步消耗自身的公信力和领导地位，还是重新校准战略，正视一个实力不断增长且深度融入世界的中国？这不仅关乎中美关系，也影响着整个世界。